Ha terminado el primer debate entre los candidatos a la presisencia de la República, y sin duda el ganador es Garbriel Quadri, quien no teniendo nada que perder se dedicó a presentar su diagnóstico, sus propuestas y las soluciones a los probemas discutidos. Además que nunca se atacó al canadidato en lo referente a los origenes de su partido y su relación con la profesora Elba Esther Gordillo, que eran y son los flancos débiles de su candidatura. Por el contrario, la gran perdedora fue Josefina Vazquez Mota quien fue percibida como la candidata de más de los mismo, incluyendo el combate a la delincuencia. Y también la candidata que le ha mentido a la ciudadanía, pues no sólo no dijo la verdad respecto a la inasistencia a la Cámara de Diputados sino que sencillamente no dijo nada. No pasó de insitir que ella era diferente, cosa que no se noto en los hechos. En segundo lugar quedó en nuestra opinión Andrés Manuel Lopez Obrador quien se vió congruente y moderado sin dejar de señalar con contundencia a los responsables de la crisis. No dejó de llamar la atención su referencia a Santana como medio para explicar la relación de PeñaNieto con los poderosos del país. Y muy cercano, en tercer puesto, Enrique Peña Nieto con claros altibajos, y que dedicó más tiempo a defenderse de los ataques de Vázquez Mota y AMLO que realmente a proponer.
A partir de estos resultados se puede pensar que Quadri por lo menos habrá logrado dos cosas, que muchas de sus propuestas sean tomadas en cuenta por el futuro gobierno, no importa quien lo encabece, y la permanencia del registro de su partido después de la votación del primero de julio. Y que los perdedores son Peña Nieto y Vazquez Mota, no así Andrés Manuel López Obrador que gana terreno, aunque no todo lo deseable. Veremos más adelante en las encuestas que tanto afecta este debate a las encuestas sobre tendencias electorales.
Lo más criticable del evento es, por una parte, sin duda lo acartonado y rígido del formato del debate que impide un evento más dinámico. y atractivo, y por la otra, que los candidatos de los grandes partidos no acaban de entender que lo que la ciudadanía requiere son análisis serios y creíbles de la realidad nacional y propuestas viables de solución, no ataques personales y descalificaciones, que sólo quitan tiempo a lo sustantivo que son las ya mencionadas propuestas posibles.
La anécdota de la noche se la lleva la edecán que sale a principio del debate, cuya presencia causo tal impaccto que su nombre y foto ya circula por yahoo y las redes sociales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario