Los debates de los representantes de los candidatos

Habiendo terminado el primer debate entre los cuatro candidatos a la presidencia de la República, se han seguido una serie de debates por parte de los representantes de los candidatos y/o partidos en los medios de comunicacion, con el fin de supuestamente analizar "objetivamente" lo sucedido en el debate principal. Y la verdad sea dicha, esos debates han resultado un fiasco y una lamentable pérdida de tiempo. Actos fallidos de una democracia débil como es la mexicana.  Esto es, debido a que esos representantes no se han dedicado a ninguna otra cosa que a defender los supuestos triunfos de su candidatos y a denostar y descalificar a sus contrincantes. Lo que menos ha habido en esos debates de muy segundo órden es racionalidad y objetividad. Por ejemplo, ningún representante ha reconocido la más mínima falla o el más pequeño error por parte de su candidato. Su percepeción de los sucedido en eel debate está totalmente deformada y sólo vieron y escucharon lo que a sus intereses sectarios le beneficiaba. Han sido incapaces de una visión, ya decíamos objetiva y racional, así que a final de cuentas, todos los candidatos son ganadores para sus fieles lacayos de palacio y fueron los demás los que cometieron todo tipo de pifias y errores. Ejercicios de este tipo, estos pseudo debates posteriores, poco o nada ayudan a la democracia y a que la ciudadanía esté bien informada. Lo único que se saca en claro es que en esos representantes hay una pacialidad tan evidente que son muy capaces de ver la paja en el ojo ajeno, por pequeña que sea, pero son incapaces de ver el tronco que obstaculiza su visión.
En lugar de invitar a los representantes de partidos y candidatos, autenticos criados de sus amos candidatos, y perder miles de horas en discusiones banales que no llevan a ningún lado, debería invitarse a que fuera el ciudadano común el que debatiera sobre lo que vió y escuchó en realidad. Eso sería mucho más democrático y formativo que escuchar a los lacayos. Eso ayudaría mucho más a la formación de una opinión pública bien informada, y eso es precisamente lo que se debe buscar, un ciudadano que a partir de tener la mejor y mayor información posible emita razonado.