Los fundamentalismos son a todas luces negativos. Sean estos religiosos, políticos, ideológicos o económicos, son igualemente peligrosos. Así lo ha desmotrado una y otra vez la soiedad norteamericana con los continuos eventos de violencia contra la ciudadanía qu se han dado en las últimas fechas. Es cierto que dichos eventos no obedecen todos a ese mismo fenómeno de fundamentalismo, en este caso crisitiano, pero muchos sí. Hace un par de días en una página de internet leía que una Iglesia Bautista Fundamentalista, en esxtremo consevadora y republicana, consideraba que era un derecho divino poseer armas. Pero hasta donde yo recuerdo, la Biblia en la que dicen fundamentarntid sus oensamientos y acciones, jamás defendió que un cristiano tuviera derecho a poseer armas de ningún tipo, y menos aun lo alento a hacerlo. Si a algo llamó Jesús, fue precisamente a evitar la viuerdo a sus intolencia en cualquiera de sus formas ya dejar las armas de lado. Pero en nombre del apego literal e irrestricto se pueden cometer esos y más abusos de interpretación para justificar cualquier cantidad de supuestas "verdades" o "derechos" de acuerdo a sus intereses particulares, personales o de grupo. En esa misma página blog se asume que Jesús era rubio y de ojos azúles, iamgen y semejanza de u anglosajón y se sostiene también que cierta versión de la Biblia en inglés, es aun más exacta que los textos orriginales en hebreo, arameo y griego. Y que por lo tanto, es la única Biblia auténtica y válida. Podría seguir citando muchos ejemplos más, pero lo que queda claro es que apegarse tan rígidamente a un texto religioso, sin considerar estilos literarios, el marco sociohistórico, los posibles errores de traducción, más las equivocaciones de interpretación, pueden conducir a visiones por completo distorcionadas y aberrantes. Y como el caso de la religón podráimos poner el de la política, cuando la democracia -especialmente a la manera norteamericana- es la únicaválida, o cuando los economistas en su locura, pretenden meter la realidad en sus modelos teóricos simplificados de economía, cuando los modelos, en cuanto construcciones mentales, abstractas con dificultades tratan de dar cuenta de como funciona la realidad económica, mucho más compleja que cualquier esquema. Así que tenemos que estar alertas de los fundamentalistas y sus posiciones extremas e intolerantes, de su afán de poseer la "verdad" e imponerselas a los demás. Y dicho sea de paso hay que cuidarnos de los fundamentaismos cristianos norteamericanos que nada le piden a las actitudes extremas islamistas, igualmente reprobables y condenables. Ni los unos ni los otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario