Caso Gordillo, la impresión en lso Estados Unidos

La captura de Elba Esther Gordillo, que a decir del presiente Enrique Peña Nieto fue llevada a cabo conforme a derecho, a despertado muchas suspicacias en los Estados Unidos, donde para muchos analistas y periodistas, así como funcionarios del gobierno federal de aquel país, se trató de una acción más política que legal, con el fin de sacar del camino a la ya "incomoda" profesora. En Estados Unidos se recuerdan casos como el de "La Quina" o el de Carlos Jongitud Barrios del propio SNTE que en su momento fueron quitados de sus puestos por oponerse al nuevo presidente así como a sus políticas. Ahí está el caso de  la Quina, había amenazado y apoyado a un candidato de izquierda a la presidencia, si mal no recuerdo Cuauhtémoc Cárdenas, o el de la profesora que apoyó la llegada del panista Felipe Calderón a la presidencia, lo que significó una clara traición de la doña a su antiguo partido, el PRI. Así que ahora el presidente tiene que ser congruente y consistente y actuar de la misma manera contra otros cazicasgos sindicales y poderes fácticos internos. No se trata sólo de borrar una mala impresión en el exterior, sino demostrar que se quiere realmente poner orden interno en la casa de la manera más justa posible. Y eso, sin duda, no va a ser tarea nada fácil. Recurrir a un golpe espectacular puede resultar contraproducente como ya le sucedió a Felipe Claderón al volcar sus energía violenta y destructiva contra Luz  y Fuerza y sus sindicato. Y contra Mexicana de Aviación, encubriendo y protegiendo a Gastóon Azcárraga, cuyos turbios manejos hundieron a la más antigua línea aérea de México y tienen al borde de la quiebra a los hoteles Camino Real por los mismos motivos.  El presidente Peña Nieto tiene que ser impcable en su manejo en casos como el de la profesora Gordillo. No se puede fallar. No se puede dar la imagen de que se trata de un desquite o venganza, o sencillamente de hacer a un lado a un personaje incómodo que ya no es útil al nuevo gobierno. Es muy probable que la imagen que tienen en Estados Unidos se tenga en otras partes del mundo, con respecto a las cuales no conviene ni política ni comercialmente tener dicha mala impresión.

Los escenarios posibles ante la detención de la profesora Gordillo

Anta la detención de Elba Esther Gordillo, se presentan, para el presidente Enrique Peña Nieto y su gobierno varios escenarios posibles que hay que comentar. Un primer escenario es evidentemente la consolidación de su administración, que como bein sabemos, no dejó de ser cuestionada en cuanto a su forma de llegar al poder. Enrique Peña Nieto, como en su momento Carlos Salinas de Gortari necesitaba de un golpe maestro para legitimar su presidencia, en el caso de Salinas fue el golpe contra "La quina", y ahora has sido contra la maestra Gordillo, que fue justamente la mujer que sustituyó en el liderazgo en el SNTE al profesor Carlos Jonjitud Barrios en épocas de Salinas de Gortari.
Pero este golpe maestro pude derviar en tres escenarios posibles más; uno de ellos, el más deseable, es que la presidencia de Peña Nieto derive en un régimen fuerte, pero democrático, empezando por la instauración de la democracia dentro del SNTE. Un segundo escenario es la consolidación de un régimen autoritario, que sería un retroceso en terminos político democráticos, un retorno a las épocas del viejo piísmo. El presidente Enrique Peña Nieto tiene que ser muy hábil para no caer en el segundo de los dos escenario. Pero un tercer escenario posible es que de no procesar adecuadamente a la profesora en términos legales, el caso se venga abajo y se pierda credibilidad, pero sobre todo poder ante un poder fáctico que se vería así fortalecido. Lo que sería una pésima señal a los demás poderes facticos, a la sociedad en general, pues sería demostrar la debilidad del Estado mexicano en un muy mal momento, pues se está muy lejos de haber ganado la batalla a la delincuencia organizada y el narcotráfico. Así que el presidente Peña Nieto debe ser muy cuidadoso en estos delicados momentos para que el efecto positivo que se deseaba lograr no se revierta en contra de su gobierno, pues de suceder esto, su administración quedaría sumamente debilitada y fragil. De suceder esto último, la ingobernabilidad crecería de manera incalculable y con consecuencias impredecibles para la nación.
Así que más allá de la legalidad y legitimidad de la acción emprendida contra la profesora, de la oportunidad o inoportunidad del momento, queda por verse el efecto de dicha medida en el sistema político nacional, en el que la profesora eera una actora principalísima.

La detención de Elba Esther Gordillo

La detención de Elba Esther Gordillo en el aeropuerto internacional de la ciudad de Toluca, capital del estado de México, simbró al sistema político mexicano. La hasta ayer considerada intocable, fue detenida, acusándola de la utilización de millonarias cantidades de dinero, de los trabajadores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en su favor particular, lo cual no es novedad. Lo interesante del asunto, es que la profesora Gordillo, era sin duda uno de los más grandes poderes fácticos de este país, lo que la había llevado a convertirse en un problema muy serio para el sistema político. Su detención es una aviso muy claro de que el actual gobierno, encabezado por Enrique Peña Nieto, está dispuesto a recuperar la supremacía del Estado sobre los poderes fácticos. Pero es también un aviso al sindicato para que no se oponga a la reforma educativa recién puesta en marcha por el propio gobierno federal. La medida tomada contra la profesora, cuyas pretensiones de omnipotencia eran ya verdaderamente abiertas y descaradas, son un recordatorio de que nadie puede estar sobre el Estado, por lo menos no, si su actitud es veligerante o contestataria. Y la actitud de la Sra. Gordillo dejaba mucho que desear de tiempo atrás. Sin duda el Priísmo no le perdonó la traición gracias a la cual llegó a la presidencia Felipe Calderón. Tampoco se le perdonó a la maestra su actitud coqueta y resbaladiza mediante la cual ofrecía el apoyo del SNTE y su enorme base trabajadora, al mejor postor, en un a actitud tan pragmática que caía  en la prostitución. Quienes sigan apoyando a la doña, deberán hoy cuidarse mucho de qué dicen y qué hacen, si no quieren acabar en la picota como ella.
Finalmente la detención de Elba Esther Gordillo, deja el camino libre y despejado para que el gobierno de Peña Nieto, retome la rectoría de la educación pública en sus niveles básicos  y medios, cosa que no pudieron o no quisieron hacer los gobiernos de Fox y Calderón.
El gran ganador es sin duda Enrique Peña Nieto y su gobierno. Pero para que el triunfo sea contundente y definitivo, su administración tendrá que enfrentarse también a los poderes fácticos en materia de energía y telecomunicaciones, en donde los poderes fácticos del sindicato petrolero por un lado, y de los dos magnates de la televisión y la telefonía han sentado sus reales.

Dos graves errores en materia de comunicaciones y transportes

Dos graves errores en el inicio de esta nueva administración pública federal en materia de comunicaciones y transportes se hacen ya notorios, por un lado, la negatuva del gobierno a hacerse cargo de la administración de Mexicana de Aviación de manera temporal, en lo que se encuentra un comprador apropiado que garantice la sobrevivencia de la línea aerea y; por otra parte, el establecimiento de una nueva política de telecomunicaciones que permita la aparición de nuevas cadenas nacionales de televisión abierta que ampíen la oferta para el público y roman con el duopolio actualmente existente. Además se necesita la aparición de una cadena nacional pública que haga televisión de Estado y permita que voces que aun no tienen medio de expresión encuentren una forma de difundir sus ideas políticas, económicas, culturales, etc. No se trata de televisión de gobierno sino de Estado. Pues si bien el gobierno también tiene pleno y legítimo derecho a difundir la información respecto a sus actos administrativos, a sus obras públicas,  a sus políticas gubernamentales, también la ciudadanía tiene igualmente derecho a expresar y difundir sus preocupaciones, sus quejas  y propuestas, así como sus acciones civiles de órden público. El gobierno de Enrique Peña Nieto debe abrir esos nuevos espacios de comunicación, para que esta sociedad plural se exprese y encuentre puntos de diálogo, confrontación de ideas, pero también acuerdos logrados por la vía democrática. El México de este siglo así lo requiere.
En cuanto al caso de Mexicana de Aviación, sin duda, hay má posibilidades de una buena venta a empresarios en verdad responsables y comprometidos, si la línea está operando. Tener a los aviones varados y deteriorándose, y las operaciones caídas no ayuda a nadie, ni siquiera al propio gobierno federal que quiere deslindarse del asunto. Lo único que hace es complicar más la situación de dicha empresa y su trabajadores. Lo que sí debe hacer es llamar a cuentas a su anterior dueño y su socios para deslindar responsabilidades y restituir a la empresa lo que a ésta le pertenece y ejercer las normas penales aplicables al caso. Lo peor que el Estado puede hacer es seguir la perversa política de el anterior presidente Felipe Claderón encubriendo a los verdaderos culpables de la quiebra de la empresa y dejando que la línea aérea se vaya al bote de la basura..

Guardias ciudadanas

La aparición de cuerpos policíacos ciudadanos en por lo menos 4 estados (Tabasco, Oaxaca, Guerrero, Michoacan) del país ha desatado una gran polémica en la clase política y en la opinión pública. No es para menos ya que la aparición de dichas "guardias" obedece al vacío de poder del gobierno en sus tres instancias, federal, estatal y municipal, sencillamente, los cuerpos de seguridad pública o son insuficientes, o de plano, están ausentes por completo y en el peor de los escenarios, están coludidas con la delincuencia organizada. También  se debe a la creciente inseguridad percibida por los ciudadanos de manera directa, en su vida cotidiana.  Así que ahora, las preguntas que todo mundo se hace, es si tales guardias deben o no existir, si se les debe o no regular y controlar, y hasta donde deben llegar sus atribuciones. Lo que queda fuera de duda es que su aparición obedece al ejercicio de un derecho legítimo de la ciudadanía para proteger a sus personas, familias, amistades, negocios, hogares, barrios y propiedades en general, en ausencia parcial o total de las fuerzas del Estado para protegerla, o su posible corrupción y contubernio con la delincuencia. Se trata de una reacción ciudadana defensiva sobre la que hay que legislar a la brevedad posible, pero no al vapor.
Legislar para que queden claras sus atribuciones y límites de acción y no se excedan  en  perjuicio de la propia ciudadanía que  las creo.  Lo que no se puede ni se debe, es dejar a la ciudadanía indefensa y vulnerable ante la delincuencia común u organizada, cuando el Estado es incapaz de proteger debidamente a la población civil, que por mucho es quien  ha pagado el precio más alto de esa "guerra" insensata declarada por el expresidente Felipe Calderón.  La existencia de dichos cuerpos civiles debe ser pasajera, sólo durante el tiempo en que la paz y el orden público sea reestablecido y la fuerza policíaca se haga de nuevo cargo eficazmente de la seguridad pública. Lo que significa también el retorno de las fuerzas armadas a sus cuarteles. La existencia de las guardias debe ser temporal, no permanente, y debe estar bajo la supervisión estatal. Pero por lo pronto no se debe prohibir su existencia, pues dadas las circunstancias, tales cuerpos existirían en la clandestinidad, lo que dificultaría su control a largo plazo y su disolución en el momento necesario.  Es mejor coordinar esfuerzos que obstaculizar la labor de quienes protegerse a sí mismos, sus familias, propiedades, empresas o empleos.
Hay que apoyar toda forma legítima de la ciudadanía para protegerse del narcotráfico, la delincuencia organizada, los traficantes de armas, tratantes de blancas y delincuentes comúnes.

Fundamentalismo y fanatismo

Fundamentalismo y fanatismo son dos fenómenos que han venido creciendo en nuestras sociedades de manera casi imperceptible, Estos se están manifestando tanto e la religión, como en la política, los deportes y aun en le campo de la filosofía y las ciencias humanas. Son dos formas defensivas ante los cambios vertiginosos que se están dando en la realidad. Su características básicas son, por un lado la filiación irracional y exagerada a un núcleo básico de creencias  de cualquier tipo (religiosas, filosóficas, ideológicas, pseudocientíficas); y por el otro, la intolerancia a todo aquello que difiera de esas creencias en mayor o menor grado. Fundamenltismo hace alusión a un conjunto de ideas o principios que se consideran verdaderos e inamovibles; fanatismo a una adhesión irracional a los mismos. Frente a estas actitudes, la posibilidad del diálogo, el intercambio racional de ideas, la posibilidad de ceder y aceptar algo diferente quedan nulificadas por completo. Hoy podemos ver que esos fundamentalismos y su cotraparte fanática las podemos ver tanto en grupos ultraconsevadores como en radicales de izquierda, así como los podemos ver en el ámbito de las religiones, la política, las ideas económicas y las ideologías y filosofías.  Frente al capitalismo, y el laicismo, ante el Islam, encontramos esas dos posturas estrechamente relacionadas. No todos los que se oponen al capitalismo como sistema económico hegemónico, lo hacen desde posiciones progresistas, también los hay quienes buscan resueltamente una vuela al pasado, como también hay quienes defienden al sistema como lo mejor y lo único que pudiera existir en matera socioeconómicas. En esas tres posturas encontramos por igual fundamentalismos y fanatismos; en el campo de la religión sucede lo mismo. Aun dentro del cristianismo hay fuertes luchas internas entre quienes profesan el cristianismo verdadero y quienes se supone, están equivocados en sus interpretaciones. La adhesión a la Biblia como palabra revelada incuestionable que debe ser entendida literalmente es un ejemplo de fundamentalismo y fanatismo. Quienes se apegan de esa forma a la lectura de la biblia, a cierta versión de ella, olvidan (o no quieren ver) los factores históricos o los diversas formas  literarias que se manifiestan en los diversos libros que conforman el texto bíblico, y por lo tanto, caen en intolerancias y aberraciones absurdas. No se  diga cuando el fundamentalismo y el fanatismo se aplican en contra otras religiones como el Islam o filosofías como el budismo. Pero iguales actitudes las encontramos entre los economistas que se empeñan de igual manera irracional en "meter" la realidad económica en un modelo teórico abstracto que por definición es una simplificación racional y lógica de la compleja realidad que lo supera por mucho.
Fundamentalismo y fanatismo son dos manifestaciones de nuestro tiempo; dos formas de expresar el miedo ante los cambios y lo diferente, dos maneras de renunciar al uso de la razón, el diálogo y la tolerancia. Dos maneras de demostrar que se carece de convicciones propias genuinas.  Dos formas de parálisis ante la realidad el mundo

Errores de la nueva admnistración pública federal

Dos grandes errores marcan el incio de la nueva administración federal mexicana, por un lado la negativa de las autoridades en la materia de hacerse cargo de la administración y operación de Mexicana de Aviación, lo que redundaría posteriormente en su más fácil venta a empresarios privados, y la negativa de la segunda sala de la Suprema Corte de la Nación para conceder a los trabajadores del Sindicato Méxicano de Electricistas, que se considere a la Comisión Federal de Electricidad como patrón sustituto y se haga cargo de 16 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza. En este segundo caso, se argumenta que el presidente de la República no puede convertirse en patrón de los empleados de una empresa que fungía como sociedad anónima, pero se olvida que fue el presidente Felipe Calderón quien ordenó la desaparción de esa empres cuyo caiptal total estaba en manos del Estado mexicano, lo que es sin duda una aberración de los ministros de la SCJN. En el caso de mexicana, se dice, es para evirarle una carga al Estado mexicano, como si no fuera una carga ya todo el proceso tortuoso de conseguir inversionsitas para una línea que esta varada en tierra y debiera etar volando para aumentar su valor de venta. Además de que la justicia no ha llamado a cuentas a Gastón Azcárraga exdueño de la empresa así como de Hoteles Camino Real, también en dificultades por malos manejos administrativos y Radio Fórmula.
Además ha habido otros errores como avalar el contrato para la fabricación de barcos (hoteles flotantes) en Galicia para Pemex,  o avalar la compra de un nuevo avión presidencial (a un costo multimillonario) de un modelo cuya seguridad hoy está en duda.
Estos fallos debieran poner a pensar a más de un asesor y funcionario de la presente administración federal sobre el cómo se están haciendo las cosas. Errores de este tipo bien pueden echar por tierra al famoso Pacto por México que con tanta esperanza se ha puesto en marcha.

Trágica explosión en las oficinas de Pemex

Una trágica explosión en las oficinas generales de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha causado hasta el momento de escribir estas líneas, 32 muertes y 121 heridos. El hecho sucedido a las 15.50 horas del día de ayer en el edicio B-2 del complejo administrativo de la empresa paraestatal fue del todo sopresivo para propios y extraños. Sin embargo hay que reconocer la agilidad y rapidez con que los cuerpos de seguridad internos, del gobierno de la ciudad de México, ele stado de México y federales, se movilizaron para atener tan doloroso evento. También ha habido mucha mesura en las declaraciones, desde el presidente de la República, hasta el rescatista que trabaja entre los escombros, han evitado hacer declaraciones estruendosas e iiresponsables, y se han abstenido de hacer conjeturas sobre las cusas del incidente. A diferencia de lo sucedido en lso gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, cuya insesnsibilidad ante las desgracias humanas fue más que evidente, el presidente Enrique Peña Nieto estuvo presente en el lugar de la tragedia y en por lo menos uno de los hospitales en donde hay herdidos producto de esta desgracia. El actual primer mandatario de la nación, ha estado muy al pendiente de lo que ha estado sucediendo en las instalaciones de Pemex y ha estado girando las instrucciones necesarias para cumplir con la primera prioridad que ha sido salvar vidas de lso trabajadores de la empresa petrolera. Los gabinetes de seguridad locales y federales están coordinando tareas y esfuerzos con la esperanza de encontra más sobrevivientes y rescatarlos para darles la atención médica que merecen. Ha sido una primera dura prueba para el presidente de los Estados Undidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto así como para el titular del gobierno del Distrito Federal, el Dr. Mancera y su capacidad para entenderse y coordinarse en bien de los trabajadores petroleros, cuestión impensable durante los dos sexenios anteriores, donde el encono, los golpes bajos, los odios injustificados y el miedo, fueron las reglas del juego en la relación entre el gobierno federal y el correspondiente a la capital de la República. Felicitaciones pues, a ambos niveles de gobierno asentados en la ciuada de México, así como a la invaluable ayuda del gobierno del estado de México que han colaborado eficientemente en esta dura situación. Y desde estee pacio nuesto más sentido pésame y solidaridad a las familias de los trabajadores petroleros afectadas por esta tragedia.
Esperemos que los heridos y lastimados se repongan muy pronto y que quienes hayan perdido la vida, esten ya descansando en paz.