Calderón se va a Harvard

El ya virtual ex presidente Felipe Cálderón se irá a vivir un año a los Estados Unidos invitado por la Universidad de Harvard. No es un hecho al azar, sino un acto plenamente consistente con la manera en que Calderón gobernó al país. Nadie ignora que Felipe Calderón fue un seguidor rígido de los postulados, políticas y métodos neoliberales, que él y su partido asumieron como ideología económica y política. Por eso no debe extrañar esa invitación de una de las instituciones educativas que es pilar del pensamiento teconocrático neoliberal. Calderón encuentra así un espacio idóneo para seguir reconstruyendo su muy deteriorada imagen y para desmanchar sus vestiduras de la sangre que el propició se derramara abundantemente, causando un gran dolor a cientos de miles de familias mexicanas. Desde Harvard, Calderón puede seguir alimentando esa falsa imagen que él creó de su administración y del país y que acá, en los Estados Unidos Mexicanos pocos creen. Pero eso no es lo más lamentable, lo peor es que una Universidad del prestigio de Harvard sea tan poco autocrítica que invite a dar clases a sus aulas a un personaje de tan dudosa integridad moral, una persona sobre la que se han hecho muy graves acusaciones de genocidio en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Ya Calderón había intentado ser profesor en la Universidad de Texas, pero sufrió el repudio del estudiantado de esa casa universitaria. Pero Harvard es uno de las columnas de ese neoliberlismo a ultranza que no reconoce sino el valor del capital, las grandes empresas y los gobiernos sometidos a ellos. Y parece no importarles que en la imposición de sus ideas económicas y políticas se lleven entre las patas las vidas de millones de seres humanos que "sobran" y no son sino daño colateral.
Pero aun bajo la protección y el apapacho de Harvard, Calderón no podrá borrar su negro legado de muerte, dolor y sufrimiento; esa herencia de sangre derramada, de pobreza, desempleo, falta de educación.

Malas señales del cambio de gobierno

Dice la biblia que "por sus obras los conoceréis" y si seguimos ea enseñanza cristiana, debemos estar muy preocupados por lo que hoy sucede en México. Mientras el presidente saliente, Felipe Calderón hace todos los esfuerzos posibles por limpiar su imagen de la sangre con que se cubrió a sí mismo y a la nación, con los más de 60 mil muertos provocados por su insensata supuesta guerra contra el narcotráfico, el presidente entrante evade al pueblo de México, al convertir la Cámara de Diputados en un verdadero bunker inaccesible para todos aquellos que no estén convocados a la ceremonia de cambio de gobierno federal. Lo que no es sino una demostración de que ni siquiera los nuevos gobernantes creen en la legitimidad de su tirunfo en las elecciones. Enrique Peña Nieto, no dirigirá un mensaje a la nación desde el Congreso de la Unión, de cara a senadores y diputados, sino después, en Palcio Nacional, rodeado sólo de sus allegados e invitados especiales. Queda claro  que Don Enrique Peña Nieto gobernará desde Los Pinos, como lo hicieron anteriormente los presidentes Salinas y Zedlillo de su propio partido, y Fox y Calderón del PAN. Es decir muy lejos del pueblo y la ciudadanía. Será un presidente lejano de las preocupaciones cotidianas, de las necesidades y urgencias de los mexicanos. Un presidente inseguro de su legitimidad y temerozo del cuestionamiento ciudadano. Malas señales de inicio que reconfirman la manera de gobernar de los últimos cinco presidentes de este país, alejados del pueblo que dicen ellos, los eligió. Haber convertido al Congreso en una fortificación es un signo inequívoco de miedo, de temor, de una profunda inseguridad, del presidente y la calse política que lo circunda, justo cuando las circunstancias requieren de un mayor acercamiento entre gobernntes y gobernados, pero como el más puro espíritu  borbónico, se gobernará para (¿para?) el pueblo, sin el pueblo.
Cuando así se pretende ejercer el poder, es muy probable que los errores, las equivocaciones, las fallas y los fracasos se incrementen, pues se gobierna a partir de una imagen teórica y fantasiosa de los que es el pueblo, no del contacto directo con éste y de los que realmente es ese pueblo. Así que muy probablemente vermos la tercera visión de foxilandia. Ya el tiempo venidero nos dirá, con los hechos, quienes son ellos, los nuevos gobernates ... por sus obras los conoceréis. 

MORENA nuevo partido político

En estos momentos se celebra el conngreso mediante el cual se busca transformar el Movimiento de Renovación Nacional (MORENA) en partido político, hay  cuestiones que hay que decidir en caso de aceptarse la conversión, es la manera en que los seguidores de Andrés Manuel López Obrador habrán de afiliarse al nuevo partido, me refiero a la afiliación individual ciudadana o en  bloque. También tienen que decirse asuntos tan importantes como evitar que el partdio dse fracciones en tribus, o sectas, o corrientes, o como se les quiera llamar.Así como evitar el clientelismo tan típico del sistema político mexicano.  Si se quiere en verada conformar un partido diferente, que realmente opere bajo parámetros éticos y represente una alternativa real y viable pata los mexicanos, deben eliminarse de su vida institucional muchas de las prácticas que hasta ahora han sido comunes y corrientes en los demás organismos partidistas, los vicios y corruptelas , que frenan y obstaculizan la acción partidaria. En este espacio nos hemos declarado en favor de que existan tantos partidos políticos como requiera la sociedad, pero es necesario que todos esos partidos respondan no sólo a sus intereses partidarios sino a los de los mexicanos en general, sean o no simpatizantes del partido, y esto es especialmente importante en el caso de MORENA que pretende ser una instancia renovadora de la vida política nacional y un partido progrsista que tiiene en mira el beneficio de los mexicanos, empezando por los pobres, los marginados y desposseídos.  No puede haber lugar para la corrupción, ni arreglos cupulares, ni para las tribus, ni para el desprecio al ciudadano en aras de tal o cual fin partidista por noble que este sea. MORENA tiene que ser un parido de hombres libres y responsables, solidarios y comprometidos entre sí y con las causas partidistas, la primera y fundamental: MÉXICO. Y sumado a todo ello, MORENA, debe ser un partido dispuesto a escuchar a todos, especialmente a sus bases, a sus seguidores de a pié, a quienes hacen el trabajo cotidiano en la plaza, en la calle, en los espacios públicos. Y hacerlo directamente, no mediante representantes unicamente; oir al pueblo, al ciudadano  común no sólo a sus líderes o cabecillas, que filtrarán y simplificarán lo que se les diga.
La gran novedad de MORENA debe ser que sea un partido del pueblo para el pueblo, de ciudadanos para los ciudadanos. Y el pueblo debe ser su principal guía y protagonista.
Seguramente Andrés Manuel López Obrador pasará a la historia como su fundador y primer gran líder, pero también debe hacerlo como el hombre que tuvo la visión, la altura de miras, para  momento consolidado un partido progresista de ciudadanos libres y demócratas.   

El ITAM entrega reconocimiento a Felipe Claderón

El día de hoy, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), entregó al presidente Felipe Calderón Hinojosa el reconocimiento "Carrera al Universo" que otorga esa institución de educación superior, reconocida por su tendencia ideológica neoliberal. Sin embargo no todos piensan igual en el ITAM y un grupo de studiantes de ese centro de formación académica, decidió protestar de manera pacífica en contra de la premiación a Don Felipe, ejerciendo su derecho a la libertad de expresión. Los estudiantes del ITAM justificaron su protesta en las miles de muertes, a los no menos desplazados y desaparecidos qque se han dado a lo largo del sexenio calderonista, reultantes de su política de combate al narcotráfico y la delincuencia organizada. Una protesta más que justificada. Bastaba con que hubiera  habido un sólo muerto, desplazado o desaparecido para condenar las acciones del saliente presidente Claderón. Y es verdaderamente lamentable que una escuela de la talla del ITAM sea insesnsible al dolor de millones de mexicanos  y no haya tenido el pudor y el recato necesarios para no concederle el reconocimiento a un personaje tan oscuro como lo es Felipe Calderón, por más brillante egresado que haya sido de sus posgrados. Sus acciones como jefe del Estado mexicano han dejado mucho que desear no sólo en lo referente a la ya citada lucha contra la delincuencia organizada, el tráfico de drogas y armas, la trata de blancas, el asesinato de inmigrantes, sino aun en aquellas cuestiones en que Claderón se ha ufanado de haber obtenido importantes logros, cuestión por demás discutible, como son los casos de la educación, la salud, el empleo. habiendo tantas dudas respecto a la gestión del Sr. Calderón, es por decir lo menos, una imprudencia la entrega del reonocimiento, un completo desatino.     

La cultura principal arma del Imperio yankee

Si algo ha aprendido el Imperio nortemaericano, es que no bastan las fuerzas militares para tener control sobre los países sobre los que ejerce su influencia. Como tampoco bastan la economía y la política. Se ha tenido que recurrir a un cuarto elemento que es la cultura. Esa cultura enfocada a las clases medias, de consumo masivo, que se difunde ampliamente a través de los medios masivos electrónicos de comunicación, tanto como en el cine o la palabra escrita. Maneras de vestir informales y accesibles  a casí cualquier bolsillo, musica pegajosa que se distribuye a través de emisoras de todo el planeta, información manipulada, previamente digerida, que sólo dice parte de la verdad a gusto de los poderosos,  o de plano la niega está, pues puede resultar incómoda a las élites. Todo apunta y se dirige a uniformar gustos y conformar preferencias, a crear visiones del mundo parciales y unilaterales que producen conformidad y hasta conformismo. Se crean continuamente imagenes ficticias de realidades inexistentes, pero que fingen serlo a gusto de los poderosos y se enturbian las miradas del mundo circundante haciendo creer que el interés de las élites y oligarquías es el de toda la población de una nación, una región, un continente, del mundo entero. para ello se aportan millonarias cantidades de dólares o euros ... se trata de crear la ilusión de grandes y revolucionarios cambios,para que todo siga igual que antes, que ahora y que así siga siendo para siempre. El Imperio cancela toda posibilidad de cambio alternativo, y con ello también le niega a la humanidad un mañana, un futuro, una esperanza, de que las cosas no sólo pueden ser diferentes, sino mejores. El Imperio dice defender su amado "modo de vida" frente a enemigos inventados que se supone atentan contra esa casi sagrada de concebir la realidad; los "malos" atentan contra la libertad de los individuos, contra la democracia, la empresa, contra la cultura de masas, contra la vulgaridad imperante y aplaudida. Se niega así toda la posibilidad de alternativas, de diferencia, y de rala democracia en la vida social. Y así, entre comerciales, hamburguesas, refrescos de cola, jeans, héroes policíacos y el libertinaje sexual, se esconde la intolerancia, la dictadura reinante. No puede haber más interpretaciones de la realidad que la que impone el Imperio, no puede haber alternativas a su poder a su soberbia, as su miopía, a su sordera disfrazadas de verdad.
Y en ese talante, pasará con el Imperio nortemaericano, como sucedió con el Romano y  muchos otros, que las secuelas de su cultura, sus costumbres y tradiciones perdurarán muchos siglos después de su caída y derrota final. pero la primera y más importante lecciones que la cultura es el arma más poderosa de conquista e imposición de un Imperio, por sobre las armas, la política o la economía. La conquista cultural gana adeptos incondicionales pues la cultura no es vista como una amenaza en general, salvo por pequeños setcores de la sociedad más conscientes y beligerantes. La cultura se come con las pizzas, se bebe con la gaseosa de cola, se viaja con el avión, el autobús o el metro, se duerme con  se presume con la ropa o los accesorios de moda. Es inocua aparentemente y en eso radica su enorme poder de convocatoria y convencimiento. Nadie como el Imperio yankee lo ha aprendido mejor y nadie lo ha usado mejor.  

La decadencia capitalista

Las medidas tomadas por el gobierno canadiense con el fin de negar la atención médica a los inmigrantes ilegales se inscriben en el maro general de la crisis actual que vive en su conjunto el sistema capitalista del mundo occidental. Medidas como las que hoy tomó el gobierno del Canadá nos hablan de que el capitalismo a cada día va reduciendo las libertades humanas para asumir posiciones antihumanas, con las cuales, supuestamente pretende sobrevivir a su propia crisis. A fin de salvarse no se ha dudado en tomar medidas que afectan peligrosamente a millones de seres humanos, que tarde o temprano acabaran revelándose agresiva y violentamente contra las injusticas perpetradas para salvar lo que, cara vez queda más claro, no pude no debe ser salvado. Un sistema que le ha dado la espalada a los seres humanos endiosando el poder y la riqueza de unos cuantos, a los que se pretende elevar a la categoría de salvadores de la humanidad, cuando no aspiran sino a salvar sus propios pellejos. Ningún sistema político o económico que en lugar de ampliar las libertades humanas, mejorar las condiciones de vida del hombre, elevar la condición moral y sociocultural de personas y grupos o clases, se dedica a socavar sus condiciones de existencia, merece ser defendido ni sostenido. El capitalismo y su ideología neoliberal ya son abiertamente enemigos de la humanidad, aun de aquellos que se benefician de la explotación brutal y salvaje de las mayorías. Es momento de crítica y creativamente caminemos más allá del capitalismo, para recuperar la libertad humana, la individualidad, pero también la solidaridad entre las personas, las colectividades, incluso las clases sociales. Hay que encontrar las fórmulas que permitan el acceso a la salud, educación, el bienestar, la seguridad pública y el progreso, a todos los habitantes de la sociedad, o por lo menos a su gran mayoría. Y esto no puede ser una dádiva o una graciosa concesión de los gobernantes o las élites poderosas, sino el ejercicio positivo y efectivo de los derechos humanos. El hombre es lo primero y lo último, ni empresas, ni instituciones, ni organizaciones, pueden estar por encima del Hombre. Mi la ciencia ni la tecnología pueden desligarse de su obligación de beneficiar a la humanidad. La economía no está para beneficiar a unos (la minoría) a costa de otros (la mayoría).    Y el poder político no existe para corromper a la sociedad y acaparar el poder, sino para llegara a acuerdos y concensos por la vía pacífica del dialogo y la negociación. Cuando un sistema político y económico le ha dado la espalda al hombre, la decadencia del mismo es más que evidente y es el momento de cambiar. Cambiemos pues, con imaginación y creatividad, son solidaridad y humanismo.

La verdad inocultable, el genocidio de Calderón

A últimas fechas se ha desatado una intensa campaña mediática con el fin de resaltar las supuestas obras y acciones del gobierno de Felipe Calderón en favor del pueblo mexicano. Se habla de atención a la salud, carreteras, empleo, debilitamiento de la delincuencia organizada, etc. Con esa campaña se ha tratado de cambiar la negativa imagen que se creó el propio presidente Felipe Calderón. Pero millones de spots propagandísticos y publicitarios no pueden ocultar la cruda realidad. Si por algo se significó el régimen calderonista fue por su intransigencia, su violencia, su muerte. Esa muerte que considerada de la manera más conservadora y benévola supone más de 60 mil muertos, que son muchos más que los que muchas guerras civiles han provocado. Se entiende que Calderón trate de limpiar su imagen, pero ese esfuerzo multimillonario apoyado por los medios de comunicación electrónicos, que hoy nos abruma, no puede evitar que la gente tenga su propia opinión al respecto, y esa es que el sexenio de Felipe Calderón está inequivocamente marcado con los signos diabólicos de la muerte, el abuso, la tortura, la ilegalidad, la prepotencia, la soberbia, la infamia.
Todos los medios de comunicación electrónica juntos no pueden ni podrán ocultar ese sol bañado en sangre. Tarde que temprano, Calderón tendrá que enfrentar la justicia y el juicio de la historia, de los hombres y mujeres rectos que reclamen la verdad sobre el genocidio calderonista. Calderón podrá librarse por lo pronto de ese juicio, pero no por mucho tiempo, la sangre de esos 60 mil muertos, el dolor de sus familiares y amigos, el sufrimiento de millones que él provocó no puede ni debe quedar impune. Como tampoco el contubernio del Parido Acción Nacional que lo encumbré en el poder y no supo ser crítico con el presidente y sus muy cuestionables acciones. La verdad del genocidio calderonista es incuestionable.    

Mentalidad colonial

El día de hoy se anuciaba en la radio que repreentantes del nuevo gobierno mexicano, impulsarían medidas económicas con el fin de hacer al país competitivo en ele mercado internacional y atraer más inversión extranjera. Ensto no es ninguna novedad, desde la llegada de los neoliberales tecnócratas con Carlos Salinas de Gortari, y aun desde más atrás, se vienen mencionado las cuestiones de la competitividad internacional y de la inversión extranjera en el país. Lo que llama la atención es que nunca se mencione al empresariado mexicano, que este invierta más en su propia nación que es México. Seguimos viendo el papel y el lugar del país en el conttexto mudial desde un punto de vista colonial, o para ser más precisos, desde la visión del colonizado. En México seguimos soñando y esperando que los gëritos de ojos azules vengan a invertir en México, a civilizarnos, a enseñarnos como hacer las cosas; ya no se dice esto tan abiertamente, pero en el terreno de los hechos se actúa como colonizados, como dependientes, como sometidos. pro ejemplo, la reforma laboral apunta a facilitarle las cosas a los "inversionistas" extranjeros, a que no tengan que pagar buenos salarios ni tener que lidiar con sindicatos, ni a verse obligados a pagar los impuestos correspondientes que realmente deberían pagar, etc. todo con el fin de que establezcan plantas armadoras y fabricas en nuestro territorio en condiciones que los benefician a ellos y no a la nación. En cambio al empresariado nacional, al emprendedor local, se le ponen todo tipo de dificcultades para abrir y operar un negocio. Y al trabajador, se le somete a nuevas formas de explotación más sutiles y sofisticadas, pero que no dejan de ser formas de explotación.
Por otra parte, se habla una y otra vez de crecimiento, se dice que en este siglo México y Chile se convertiran en paises del primer mundo con tasas de crecimiento elevadas, pero no se dice que para realmente ser países del primer mundo hay que ir más allá del crecimiento económico para logra desarrollo, lo que incluye una mejor distribución de la riqueza de manera más justa y equitativa. No basta con crecer si no hay desarrollo, y ni Chile ni México están generando verdadero desarrollo. Una gran parte de su población sigue en la pobreza y una porción significativa en la marginación y pobreza extrema. Mientras eto suceda no se puede decir de manera alguna que hemos alcanzado el primer mundo ni mucho menos, ya se trate de Chile, Brasil o México.  Por lo tanto, lo que personas como el expresidente Zedillo y otros neoliberales sostienen  es una mentira. No nos vamos a volver países del primer mundo, cuando toda nuestra industria, comercio y servicios (o gran partede e ellas), está en manos de extranjeros, caundo a ello se les dan todas las facilidades, cuando se les exenta de impuestos, de pagos de prestaciones y de la seguridad social. Cosa que no se hace con el empresariado local, salvo cuando son consentidos del régimen en turno. Estas mentiras nos tienen sumidos en nuevas formas de colonialismo tal vez menos brutales y violentas, pero sí más efectivas. Mexico ni ningún otro país puede aspirar a ser una potencia del primer mundo si no es capaz de sobreponerse a la mentalidad colonial que prevalece en los gobernantes y las élites ecconómicas.    

Elecciones en Esatdos Unidos

El día de hoy se estan celebrando en los Estados Unidos elecciones presidenciales, de diputados y un tercio del senado de aquel país. También en algunos estados se está llevando a cabo plebiscitos respecto a algunos temas de derechos humanos, como los matrimonios entre homosexuales, etc.
La atención del mundo está puesta en este proceso electoral, que puedeconfirmar a Barak Obama en la presidencia de esa nación o nombrar a un nuevo presidente. Y no es para menos, pues se trata de la elección del presidente de la hasta hoy potencia más grande del mundo; el corazón mismo del sistema imperialista capitalista de nuestro tiempo. En gran medida el destino de la humanidad depende de quienes lleguen a la presidencia de los Estados Unidos, pero también de quines sean en adelante sus congresistas en ambas cámaras. Ellos decidirán la manera en que Estados Unidos se relacione con el resto del planeta. Quienes serán considerados amigos y socios y quienes enemigos declarados  del Imperio. A quienes se les dará trato preferencial y a que otros se les relegará a segundo o tercer plano. A  que naciones se les combatirá con las armas y la intervención militar, y a qué otros se les confrontará por la vía diplomática. Todos esos asuntos dependerán de quienes ejerzan el poder por los próximos 4 años en el país del norte del continente.
Gane quien gane, no son de esperarse grandes cambios, lo que si se puede esperar son redefiniciones sobre algunos temas dela agenda norteamericana. La situación económica, el empleo, son dos prioridades de esa agenda. ¿Cómo crear más empleos? ¿cómo reactivar la economía? ¿cómo redefinir las relaciones con China y Europa? ¿Qué política seguir frente al mundo árabe? estos parecen ser los temas centrales que subyacen en  el proceo electoral actual.  En cambo la situación con Cuba, la reforma migratoria con México, la atención a los países centro y sudamericanos, más allá del problema del narcotráfico, seguirna en la charola de espera. No parce haber interés alguno en los Estados Unidos por combatir en serio, a profundidad, el problema del tráfico y consumo de drogas o el trasiego de armas a México y el resto de América Latina. Eso seguirá en el tintero.
Así que lo que en verdad hay que eperar es más de lo mismo por los próximos 4 años, indpendientemente de quien gane. Sólo algunos tonos variarán, pero no más.  El Imperio seguirá actuando como Imperio.

Lo sindicatos

Sin duda uno de los temas más complicados y difíciles de tratar es el asunto de los sindicatos. Respecto al asunto de los sindicatos las posturas suelen ser muy vicerales y cotradictorias. Así como hay quienes los defienden a muerte, los empresarios tienden a querer su desaparción total para tener manos libres en las cuestiones laborales. Ni una ni otra posición son aceptables. Los sindicatos tienen su razón de ser:  la de defender el interés del trabajador frente al empresario (el capital). Cosa que no ha sido nada fácil, ya que la corrupción ha permeado las relaciones obrero patronales de muchas maneras, ya sea mediante la compra de los líderes sindicales, la creación de sindicatos blancos, que sirven más bien a los intereses de la empresa, el ostigamiento al trabajador y el propio sindicato, etc.
Desde el punto de vista contrario, los sindicatos muchas veces defienden a trabajadores que no cumplen con su labor, o buscan privilegios, prebendas y beneficios que ahogan a las propias empresas por sus excesos. En todos esos casos, tanto el trabajador, como su representación y la empresa salen perdiendo, pues en lugar de trabajar todos en pos de un fin que los beneficie en conjunto, o se busca el beneficio de sólo una parte -la patronal en la mayoría de los casos- lo que desequilbra las relaciones entre patrones y empleados. Lo que hay que buscar es la forma de encontrar un equilibrio entre los justos intereses tanto de trabajadores como de empresarios, no puede prevalecer ninguna de las partes en detrimento de la otra. Así que en esos términos, ni desaparecer a los sindicatos, ni evitar su formación, ni corromperlos para hacerlos serviles al capital; tampoco sindicatos cuyos beneficios y prerrogativas son excesivos y lesionan a la empresa y sus fines socioeconómicos, olvidándose de lo fundamenatal que es defender el interés del trabajador y conseguir para él las mejores condiciones de trabajo posibles sin que esto signifique hundir a la empresa.
En este contexto, al Estado correponde vigilar y velar por los intereses de ambas partes, privilegiando el empleo,  las mejores condiciones ambientales y sociales de trabajo, la eguridad social, el respeto a la ley, tanto como la eficiencia, la productividad, la capacitación y adiestramiento. En fin, la mejora cosntante de todos los elementos y factores que deben ser coordinados para el buen funcionamiento de la empresa.
El ser humano que pone su capacidad intelectual, su esfuerzo físico, la dedicación de su tiempo, debe ser el centro mismo de un punto de vista humanista y social sobre los sindicatos y las relaciones obrero patronales (relaciones sociales de producción). Sólo un punto de vista humanista puede garantizar que los distintos factores productivos se coordinen en función del bien supremo que no es otro que el ser humano individual y colectivamente considerado.