Corporativismo en México, el monopolio contra el individuo.

Una preocupacón e intelectuales, académicos y gran parte de la ciudadanía, es la falta de propuestas ´por parte de los candidatos de los tres principales grupos políticos del país, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador. Tal vez Gabriel Quadri sea el más propositivo pues a diferencia de los otros tres candidatos tine todo por ganas y nada que perder, pues sus psoibilidades de llegar a la presidencia de la República so mínimas, por no decir realmente inexistentes. Lo que es común a estos cuatro candidatos es la omisión a la defensa de las libertades y derechos individuales. Los cuatro candidatos no parecen tener la menor duda en que el corporativismo que ha caracterizado a nuestro sistema politico, debe seguir en pie y que es la estructura sobre la cual se deben apoyar para gobernar a la nación. Si en algún momento, en su campaña, Vicente Fox arremetió contra esa vieja estructura del sistema político nacional, en el terreno de los hechos poco o nada hizo realmente para destruirla y ni que decir de Felipe Claderón que se apoyó descaradamente sobre la estructura corporativo sindical del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. La actual candidata, Josefina Vázquez Mota,  no se ha manifestado al respecto, pero todo parece indicar que si llega a la presidencia, habrá de gobernar utilizando al corporativismo como cimiento de su gobierno. Cuando por ideología partidista debiera oponerse al mismo y tratar de desmontarlo. En los casos de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador queda claro que las estructuras corporativas no sólo permanecerían en pie, sino que se reforzarían premeditadamente. Y con gabriel Cuadrí, pese a su discurso de tintes liberales, tampoco habría por qué esperar mucho en el sentido de un desmantelamiento de esas viejas estructuras corporativas. Su campaña es sostenida se quiera o no reconocer por el SNTE que está atrás del partido Nueva Alianza.
Así que las esperanzas en el sentido de avanzar hacia un régimen liberal, de respeto al individuo, sus derechos y libertades, por el momento son nulas. Y con ello se cierra la oportunidad para que millones de ciudadanos puedan ejercer postivivamente sus libertades esenciales, sean económicas, políticas y socioculturales. Todos, de alguna manera seguiremos atados al corporativismo con la consecuente merma en las libertades y derechos. La posibilidad de una sociedad liberal en México seguirá siendo el sueño y la fantasía de los justos. A lo que más se puede aspirar, en el mejor de los casos, es a tener pedazos de ese tipo de régimen en aquellas áreas de la vida social que no son del interés de quienes dirigen a su antojo a las corporaciones dentro y fuera del Estado. Y hay que entender que el corporativismo es una forma de monopolio que influye y determina en gran medida mucha de nuestra vida privada individual. Por ello haya que combatir y destruir esas estructuras y su andamiaje.  Con el corporativismo encima, no se puede pensar en el ejericio de libertades y derechos de los ciudadanos, menos aun en su crecimiento y desarrollo como seres humanos capaces de valerse por sí mismos, de ser autónomos, pensantes, críticos, creativos y demócratas. Y eso es el tipo e individuo que requiere nuestra sociedad  en este tiempo para sacar adelante al país. Y que quede claro, ser individualista, defender al individuo, sus libertades y derechos, no significa en automático ser egoísta y mesquino o autista. Sólo un individuo que se reconoce a sí mismo como tal y que es reconocido por la sociedad de esa manera, puede aportar lo mejor de su inteligencia, capacidades y habilidades a su sociedad, porque la cultura le reconoce su unicidad e irrepetitibilidad y consecuentemente, su posibilidad de aportar creativamente nueva ideas, bienes o servicios a la sociedad. Sólo en una sociedad corporativa como la nuestra, se da lugar a que se manfiesten los aspectos más negativos del individualismo , pues este se manifiessta no como algo natural y noble,  espontáneo, sino como reacción patológica contra de la opresión corporativa.