Destitución de Cordero.

Inespradamente, antes de lo previsto, el presidente del PAN, Gustavo Madero cesó a Ernesto Cordero como coordinador de la bancada panista en el Senado de la Repúbica. La decisión que tomó por sorpresa a la clase política, especialmente a los panistas, se tomó de espaladas a la declarción del propio Madero de que esperaría hasta la reunión de mañana martes, para tomar la decisión de mantener o quitar a Cordero. Pese a lo abrupta de la decisión del presidente panista, la decisión es otro hecho que se inscribe en un marco más amplio, que es la bartalla que él y el expresidente Calderón sostienen por el control dl partido. En ese sentido no son loe errores e imprudencias de Cordero las que precipitraon la decisión, aunque sí influyeron, sino la guera por el poder dentro el PAN.  La medida muestra el clima de división y enconto que reina en el partido blanquíazul desde tiempos anteriores incluso a los procesos electorales federales y estatales del 2011. Como ha declarado Coedeero, su dstitución no es producto de una actitud antidemocrática  ni es resulatado de que el PAN se haya plegado a las directrices del PRI o se haya casado con el programa gubernamental por México. Su destitución es, como ya dijimos, resultado de la la guerra interna por el poder en el PAN. Guerra entre dos grupos, calderonistas y maderistas, que dicen encarnar los principios y valores propios de Acción Nacional, pero que en los hechos, están mucho muy lejos de ellos.

Nueva estrategia de seguridad en Michoacán

Si bien no es el único estado con problemas de delincuencia y violencia, Michoacán es, sin duda, la entidad de la República donde las  se han agudizado en grado extremo, al grado de tener que crear una supersecretaría de seguridad, que coordinara a las fuerzas policiácas, ejército, y marina, bajo un mando centralizado. Se trata de un esfuerzo supremo por regresar la paz social y la estabilidad en Michoacán. Un estado que ya ha llegado al grado de tener a su población permanentemente atemorizada y que está pediendo inversiones empresariales, pues el temor a la delincuencia es creciente. No menos iedo ha dspertado la presencia de la fuerzas del Estado  cuyos abusos son también muy conocidos. Para éstas últims el reto es doble, por un lado combarir efecticamente a la delincuencia y elnarcotráfico, por el otro, evitar abusos especialmente hacia la ciudadanía michoacana. No espoco lo que se tiene que hacer, pero del éxito y fracaso de esta nueva estratégia d seguridad depende no sólo la seguridad de Michoacán sino del todo el país. Si el modelo funciona, podrá sr aplicado en otras entidades, si no, habrá que redefinir las estratégias. Aunque dada la situación actual,  el margen de error es muy pequeño.

La pugna en el PAN

La pugna por el poder se agudiza en el inetrior del Partido Ación Nacional, El grupo Maderista se ha nefrentado alGrupo Calderonista y el campo de batalla es el Senado de la República, siendo el centro de la batalla entre estos grupos en senador Cordero cuya actuación no ha gustado nada a la dirigencia blanquíazul.  Y pese a os intentos de dar una imagen pública de unidad, la verdad es que al inerior, las heridas, agravios y desconfianza, dividen cada vez más a ese instituto político. No parece haber en el PAN  quien pueda coadyuvar a superar los problemas internos del partido y reunificar sus fuerzas.
No parece existir un líder o un grupo capaz de llevar a cabo la tarea de calmar los ánimos que hoy parecen más alterados que nunca. Entre las cosas que es pensable debieran sucede es sin duda extirpar la influencia del expresidente Felipe Calderón, que está siendo muy dañina al partido, pues su actuación como presidente de la República dejó mucho que desear, y su afán protagónico y su intento de hacerse del poder ene el partido no son ninguna buena señal para el panismo, especialmente aquél que sostiene las viejas banderas que le diron al PAN una alta estatura moral; cosa que el gruo calderonista es incapaz de proveer a su propio instituto poítico. Así ls cosas, será crucial la reunión del Sr. Madero con los senadores de su partido el próximo martes, para definir el rumbo que seguirá la bancada blanquíazul en el senado. No se trata sólamente dela posible destitución del Sr. Cordero sino de un acercamiento de los senadores con la dirigencia de su partido. 
Este acercamiento y coordinación es importante si el PAN aspira a mediano y largo plazo  a recuperar plazas por la vía eletoral, y si aspira a ser un actor central en los cambios en favor de México que tanto se requieren.

Civilidad y convivencia social

En este espacio hemos hablado ya varias veces del problema de la falta civilidad, un problema que se va haciendo más y más grande, y que se manifiesta en los movimientos de protesta y contstatario, pero también en los comportamientos del aparato gubernamental del Estado.  Esto es, porque es un problema de la sociedad y nuestra cultura y no específico del gobierno o de tal o cual grupo o movimiento social. Y este problema de la falta de civilidad nos afecta a todos negativamente, pue sse expresa en el mundo de la vida familiar, en el ámbito de los negocios, en la política, en la escuela e incluso en el campo religioso. Esta falta de civilidad se manifiesta como intolerancia, como sordera, como autismo (social). Lo que es diferente, lo que critica o cuestiona es de inmediato rechazado y aun peor reprido. No sólo se le trata de ocultar sino de eliminar. De otra parte, se llega a la violencia in justificada, a la afectación a personas y grupos que nada tienen que ver con la problemática en cuestión, el destrozo de bienes materiales, a pintorrajear edificios, etc.  es decir, se apuesta al desorden social, y cuando esto sucede mucho del valor de la cuasa que defienden pierde su valor y se vuelve antipática a la ciudadanía. Un ejemplo lo tenemos con los muchachos del CCH de la UNAM, oos maestros de la CNTE en Michoacán, Guerro y Oaxaca. La legitimidad de una causa en mucho depende de los medios que se utilicen para defenderla, y eso ni el gobierno ni los grupos y movimientos sociales en general lo han entendido hasta el día de hoy. No es descalificando ni reprimiento por parte del Estado como se gana la confinza de la ciudadanía, como tampoco se obtiene el apoyo popular por medio de conductas muy cuestionables, que afectan a terceros a los cuales, a final de cuentas se acaba pidiendo apoyo a la buena o a la mala. México pues, tiene un grave problema de falta de ciilidad que hace muy difícil el ejercicio de la democracia, o para decirlo más específicamente, la convivencia social. Si queremos mejores niveles y calidad de vida, no basta con elevar los sueldos y slarios, ampliar el empleo, y otras medidas económicas, también hay que mejorar sustantivamente  las formas de relación social a un nivel más civilizado, donde todos seamos respetados, independientemente e nuestra religión, creeencias políticas, actividad económica, grado de escolaridad, sexo, grupo énico o clase social. La civilidad es un elemento indispensable para una sana convivencia social.

Estrategia de combate a la delincuencia y el narcotráfico

Ya han pasado 5 meses de que Enrique Peña Nieto tomó posesión de la presidencia de la República y no se ha presentado a la ciudadanía el nuevo  plan de combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico. Muchas voces públicas se han estado haciendo escuchar extrañadas de que ante las gravedad de la situación por la que atravesamos, dicho plan no se haya presentedo. La percepción pública es de que la delincuencia está aumentando, y las autoridades poco o nada hacen al respecto, más allá de lo que ya conocemos, las declaraciónes de funcionarios que no se confirman en la realidad de los hechos. Con los movimiento de maestros en Michoacán, Guerreo y Oaxaca, que se han salido del cauce legal y han cometido actos vandálicos, la percepción del crecimiento de la violencia y de laincapacidad del Estado se ha incrementado. Si la estrategia de comunicación del presidente Peña Nieto en materia de delincuencia y violencia, era evitar hablar de ella, desviando la atención hacia otros temas, ésta esta ya dando visos de fracaso. La ciudadanía reclama información fidedigna y confiable, y por el momento no se tiene tal. Así que día con día, la urgencia de tener información certera se agudiza, y la demanda de tener ya una estrategia de combate a la delincuencia y el narcotráfico se hace más urgente. La falta de esa estrategia puede causar serios daños a la administración del presidente Peña Nieto, a su imagen pública y estopudiese verse reflejado entre otros ámbitos comoson los procesos electorales por venir en los próximos meses. Es ya necesario que se de a concer ese programa de combate a la delicnuencia y el narcotráfico, pero más que eso, ver que dicha estratégia funciona y los índices de delincuencia disminuyen. Esto es especialmente importante en el caso de Michoacán donde la iniciativa privada ha iniciado el retiro de sus inversiones, ante la inseguridad prevaleciente. Y esa actitud podría extenderse muy pronto a otros estados del país. Lo que generaría cuantiosas pérdidas económicas y un daño muy grande ala clase trabajadora. La presentación de la estaretgia no puede dilatarse más.

La visita de Barak Obama a México

La visita de Barak Obama, presidente de los Estados Unidos de América, a nuestro país, nos recordó los primeros rounds de una pelea de box, en el que los boxeadores se dedican a tantear al contrincante. No digo esto en el sentido de que haya una intención bligerante de algunas de las dos partes, sino en el sentido de que ambos mandatarios, están tratando de conocerse uno al otro, especialmente el presidente Obama a Enrique Peña Nieto, jefe del ejecutivo mexicano. De ahí que cirtos temas que son vitales en la ageenda bilateral, y especialmente delicados, como los problemas de los inmigrantes, el tráfico de armas, el trasiego de drogas, se hayan quedado en el tintero por el momento. No solo al presidente norteamericano, sino a tdo el gobierno de aquella nación le importaba conocer más de cerca a Enrique peña Nieto y su estilo personal de gobernar, que es muy difrenete al de su predecesor panista Felipe Calderón. En Enrique Peña Nieto el gobernante noreamericano encontrará a un presidente mcuho más interesado en reconstruir y consolidar, como antaño, una política internacional coherente, de acuerdo a los tiempos modernos, capz de establecer lazos de amistad, con otras naciones del mundo, independientement de sus difrerencias político ideológicas. Asi como hoy ha estado Barak Obama, es de desear que Fidel Casto o el presidente venezolano Maduro estén de visita en nuestro país. Igualmente al primer ministro del Canadá que ala presidente argentina. O de cualquiera otra región del mundo. Así este primer roud entre mambos mandatarios tuvo la finalidad de un conocimiento mutuo que evite la proliferación de prejuicios y malos entendidos entre ambas adminstraciones y los dos países.  Esto debe aydar a pavimentar el camino por el que transitarán las relaciones entre ambos gobiernos.