De hoteles flotantes,televisoras y reformas laborales

Apoco más de un mes para que Felipe Calderón entregue la presidencia de la República y pese a la campaña mediática que se lleva a cabo para resaltar los logros de su administración, tres eventos empañan la ya de por si dañada imagen de Don Felipe: el asunto de los hoteles flotantes encargados por Pemex a dos astilleros gallegos; el asunto Televisa, en Nicaragua y; la reforma a la ley laboral.
En los tres casos resalta la opacidad y las componendas para ocultar la verdad y las verdaderas intenciones. En el caso de Pemex ni la presidencia de la República, ni la Sectretaría de Energía, ni Petróleos Mexicanos, incluyendo su poderosos sindicato han hecho pronunciamiento alguno; tampoco lo ha hecho el gobierno gallego, lo que hace sin duda suponer que hay actos de corrupción muy graves en esa operación financiera.  En el caso de Televisa en la hermana República de Nicaragua, pese a que la empresa televisora niega la propiedad de las camionetas y que los 18 detenidos sean empleados suyos, hay muchas dudas respecto a la veracidad de tal declaración. Por lo menos dos de los detenidos si eran empleados de la televisora y hasta donde se sabe los registros de propiedad señalan que las camionetas si son propiedad de Televisa, al igual que el equipo que contienen.  Finalmente, en el caso de la ley laboral, su tinte neoliberal está más que claro y apunta a beneficiar a la clase empresarial en detrimento del trabajador. Las supuestas virtudes de la ley, lejos de fortalecer el empleo y mejorar el salario apuntan a su debilitamiento, así como a favorecer la explotación del trabajador, dejando a este último desprotegido y desamparado frente al capital.
Son tre eventos, que muesran el rostro de la impunidad, la corrupción, la displicencia del gobierno de Felipe Calderón, así como su buena disposición a plegarse a los intereses y dictados del FMI, el Banco Mundial, la OCDE y demás organismo defensores de la oligarquía mundial y el capital. También nos muestran a un gobierno que cedió de manera abyecta a los intereses de las televisoras, especialmente Televisa, cuya pobidad ha quedado mucho muy en duda. Y ni que decir de Pemex, una empresa que se ha significado por su corrupción, especialmente en los últimos sexenios.
Así que Felipe Calderón sigue sumando puntos negativos que oscurecen aún más su muy cuestionada administración. Si uno había creído ver en el gobierno salinista la máxima expresión de la corrupción y el entreguismo a los intereses extranjeros, la administración de Calderón lo ha superado con creces sin duda alguna. Una lástima, pues muchos tuvieron esperanzas en que los gobiernos panistas darían un giro positivo al país, administrando a la nación con honradez, patriotismo, y buen juicio, lo que en realidad no sucedió, especialmente en los últimos 6 años.     

La gira de Enrique peña Nieto por América Latina

La gira que realiza el presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, a países de centro y sudamérica es por demás interesante. En el se ven los primeros signos de lo que puede ser su política exterior. Una política enfocada a recuperar lo que en los últimos 4 sexenios se dejó en el olvido: América latina. Enrique Peña Nieto eligió a Guatemala, Colombia, Brasil y Argentina, cuartos países claves para México. El primero, Guatemala,  por ser nuestro vecino del sur, con quien nos unen fuertes lazos socioculturales y también severos problemas que nos afectan negativamente a ambas naciones. En segundo lugar Colombia país hermano que ha atravesado por problemas de delincuencia organizada y narcotráfico prácticamente iguales a los que hoy sufrimos en México. Brasil, país con el que competimos por ele liderazgo latinoamericano y cuya fortalecida economía y desarrollo industrial y tecnológico supone muchas oportunidades para los empresarios mexicanos tanto para inversiones mexicanas allá, como inversiones brasileñas en nuestro territorio, y posibles coinversiones y cooperación a niveles de industria petrolera, intercambio de bienes y servicios y desarrollo tecnológico. Después Argentina, que es sin duda, junto con México y Brasil la tercer potencia económica del subcontinente y con la que hay que destrabar algunos impedimentos que dificultan el intercambio comercial.  la gira terminará con la visita a Chile y Perú en dónde seguramente el presidente electo mexicano hará énfasis en incrementar las relaciones comerciales, especialmente con Perú que es uno de los países de mayor crecimiento de Sudamérica actualmente.
La gira de Enrique Peña Nieto no es producto de la casualidad o del capricho, sino que obedece a una lógica de acercamiento a las naciones hermanas de América Latina, con el fin de estrechar lazos de amistad y vitalizar las relaciones comerciales y políticas entre las naciones del área.
Es una buena señal sobe lo que eventualmente será la política exterior mexicana en el nuevo sexenio y que, como decíamos al principio,  recuperar lo que los últimos 4 presidentes olvidaron premeditadamente en aras de vincularnos a Estados Unidos, creyendo que tal vinculación, olvidando los profundos lazos históricos que nos unen con el subcontinente, nos beneficiaría y nos convertiría en una nación desarrollada del primer mundo. Cosa que evidentemente no ha sucedido. El espacio "natural" de México no es norteamerica, sino América Latina. Lo que no significa caer en el mismo error pero ahora con Canadá y los Estados Unidos, pero sí buscar un mayor equilibrio en nuestras relaciones políticas, culturales y comerciales con las naciones del continente entero.  

El fin de un ciclo en la vida

Para Mariel

En esta ocación no hablaré de política ni cosa que se le parezca, el tema como vieron por el título es  otro. Tiene que ver con el fin de un ciclo en la biografía personal. En éste último caso, significa el término de un periódo de nuestras vidas o el final de la vida, es decir,  la muerte . Cuando se trata de un periódo, ese final, sólo significa que algo nuevo comenzará. No necesariamente mejor, pero tampoco obligadamente peor. Sí un cambio en nuestros proyectos, metas y objetivos qu se acabará reflejando de alguna manera en nuestra  manera de vivir. A veces los cambios son producto de nuestra propia voluntad de evolucionar, de hacer algo nuevo y diferente, pero también, a veces, son resultado de las circunstancias externas que nos obligan a cambiar. Y cuando esto sucede, algo se queda atrás, así como cosas nuevas llegan a nosotros. Es muy difícl desprenderse de las personas, cosas, lugares, situaciones que nos vemos en la necesidad de dejar atrás, requiere mucha entereza las más de las veces. Hay dolor y sufrimiento, hay pena y resistencia, pero hay que hacerlo para poder sobrevivir. Desafortunadamente pocas veces la vida nos da las armas para dar los pasos necesarios para cambiar, por ejemplo, en el caso de la muerte, nuestra sociedad tiende a ignorarla y a negarla, a verla como algo negativo que se contrapone con la vida. Pero no hay tal cosa, la muerte es tan natural como la vida misma  hay que aceptar ese hecho, tan difícil de aceptar para la sociedad occidental. Nuestros indígenas prehispánicos entendían mucho mejor el fenómeno de la muerte y la aceptaban, como lo que es, algo natural y normal, parte de la vida misma. Pero cuando el fin de un ciclo no está relacionado con la muerte biológica, sino con una situación personal o psicosocial, a veces es fin de ciclo no es sino la posibilidad de renovación y hasta eventualmente, en tal vez más casos de los que nos imaginamos, de la probabilidad de que lo que se tuvo que dejar atrás en un momento dado, reaparezca renovado, con una nueva vitalidad y vigencia. Esto suele suceder en las relaciones personales y sociales muy frecuentemente. De ahí entonces que un supuesto adiós, pueda ser  más bien un hasta luego, un hasta pronto.Las puertas queda abiertas para el gozoso reencuentro.
Cuando un ciclo llega a su fin, entonces no queda sino ver hacia adelante, con la esperanza de que lo nuevo traerá sus alegrías y sus penas, sus motivos de felicidad y celebración, así como sus preocupaciones, sus disgustos y trsitezas. Pero, lo mportante es ser capaces de encarar las nuevas condiciones con optimismo y diría hasta con cierta cuiosidad tal como la que tienen los niños ante el mundo que poco a poco van descubriendo. Aun en la madurez o la tercera edad, podemos seguir maravillandonos del mundo en que vivimos, aun en estas etapas de la vida podemos dejarnos sorprender por el amor, la belleza, la inteligencia, que radican en todo cuanto existe. El final de cada ciclo es de alguna manera una forma de morir, aunque a veces la felicidad y la  euforia no no nos permitan verlo, pero también es una forma de nacer y  volver a vivir, de seguir existiendo. Ante la llegada de un nuevo ciclo, o la renovación de otro ciclo por el que anteriormente ya trasnsitamos, tengamos una actitud esperanzada y dejémonos encantar por la magia de las múltiples posibilidades que se nos abren ante nuestra mirada.

Proyecto de reforma laboral de Felipe Claderón

El proyecto de reforma laboral presentada por Felipe Calderón presentado hace unos días al Congreso de la Unión, como era de esperarse se corresponde con las políticas que en la materia a impulsado el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Organización Mundial de Comercio (OCDE), y en general la oligarquía mundial. Se trata de medidas que apuntan a "flexibilizar" el trabajo de acuerdo a los intereses de esa oligarquía, dueña del capital internacional globalizado. Se trata de "transparentar" a los sindicatos, reducir su poder de resistencia y negociación, eliminar prestaciones, y dejar al trabajador indefenso frente a los dictados del capital. Se propone el trabajo pagado por horas, legalizar la subcontratación, los contratos temporales, facilita los despidos e impulsa la figura de las "multihabilidades". En caso de los salarios caídos, establece un límite de 12 meses para su pago en casos de huelga o conflictos laborales. Finalmente propone la limitación del derecho de huelga. Se trata entonces, de beneficiar al capital por encima y en contra de los intereses de los trabajadores.
Con este tipo de medidas neoliberales se pretende eficientar el trabajo y aumentar su productividad a decir de la tecnocrácia que sostiene este proyecto. Pero se olvida que lo que debe hacerse es mejorar sustancialmente las condiciones de vida del trabajador y sus familias. Que el factor más importante es sin duda el ser humano y que el capital debe depender de este y no al revés como hoy los neoliberales pretenden en México y todo el mundo occidental. No es el hombre el que tiene que servir al dinero y la maquina, sino al revés, el dinero y las maquinas están para servir a los seres humanos, para proporcionarles un mejor nivel y calidad de vida.
De aprobarse semejante proyecto de reforma laboral no sólo estará aumentándose la tasa de explotación del trabajador, como propondrían Marx y Engels, sino se está cerrando un caldo de cultivo para un estallido social. Con las altas tasas de desempleo y subempleo, con los bajos salarios, con la inseguridad del empleo, con el enorme ejército de reserva presionando hacia abajo los salarios y la permanencia en el empleo, las condiciones sociales, económicas y políticas se deterioran peligrosamente. Sí el Estado, copado por el gran capital internacional, avala estas medidas propuestas por Felipe Calderón, que en gran mediad es compartido por el PRI, el PAN, los Verdes y la nueva administración Peñista, se estará avanzado en el camino propuesto por las grandes instituciones internacionales, pero se retrocederá en la vía de crear un país, más justo, equitativo, que pueda vivir en paz y progresar. Ejemplos del fracaso de esas políticas las tenemos en muchos países de América Latina. Los países que han rechazado semejantes programas laborales y económicos, han crecido más que México y han avanzado en términos de justicia social, como el caso de Brasil, hoy convertida en la primera potencia subcontinental. O Uruguay que hoy ofrece los niveles de vida más altos vida de América Latina. México está siguiendo el rumbo que le marcan los organismos internacionales del gran capital, y eso no significa que eso beneficie realmente a nuestra sociedad en general, sino sólo a parte de ella, a una parte muy limitada y pequeña, vinculada a ese gran capital globalizado. Estamos perdiendo autonomía y soberanía en aras de un proyecto económico y laboral que nos vuelve más dependientes de las fluctuaciones económicas internacionales fuera de nuestro control, al tiempo que internamente se debilita nuesra sociedad en todos sentidos.  No nos extrañe el aumento del descontento, las protestas, la resistencias, la delincuencia y la violencia. 

La muerte de la democracia mexicana

La democracia en México está moribunda. Una vez más el resultado de la elección presidencial deja muchas dudas sobre sus resultados. Igual que sucedió con Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Felipe Calderón, queda la impresión en gran parte de la sociedad de que una vez más se recurrió a acciones ilegales para llevar a la presidencia, en este caso, a Enrique Peña Nieto.  El fallo del tribunal electoral ha generado mucha inconformidad. Los magistrados han estado muy lejos de la altura de miras que la situación merecía. Más bien parecen una comparsa al servicio del poder oligárquico. La poca esperanza que se tenía en que hicieran un juicio justo, se fueron ayer por la noche al bote de basura, de hecho ya hace varios días que esto sucedió, debido a  varias filtraciones de información que se hicieron (¿premeditadamente?) hacia los medios de comunicación en que se adelantaba ya el resultado de su juicio "madre".Queda así la impresión de que tanto el IFE al no investigar a fondo las denuncias que se le hicieron llegar, y el TRIFE al asumir un papel meramente legalista, actuaron por consigna, y no me refiero a la consigna y las presiones que el PRI pudo haber llevado a cabo, sino a la consigna de la oligarquía nacional y trasnacional. Lo que el TRIFE acaba de hacer obedece a la lógica neoliberal y su concepción de la democracia como una mera forma legal sin contenido un (cascarón), cuya  única función es legitimizar decisiones tomadas previamente por la propia oligarquía. Enrique Peña Nieto fue y es el candidato de esa oligarquía nacional e internacional, de Televisa y TV Azteca, del grupo Atlacomulco, de gran parte del PRI -su vieja guardia dinosáurica.  Un candidato hecho por la televisión y para la televisión, y por lo tanto, muy lejano al pueblo y la ciudadanía, a sus preocupaciones, problemas y necesidades. Lo hecho ayer, no es sino otro paso más en el camino de la imposición del modelo neoliberal y, con ello, el debilitamiento del Estado mexicano y, vale decirlo, la muerte de la democracia en nuestro país.  4 de las últimas 5 elecciones presidenciales han sido puestas en duda, como lo señalábamos en un principio, en todas la autoridades electorales han asumido una postura conservadora favorable al supuesto candidato ganador, al tiempo que descalifican y desprecian a los candidatos opositores, a quienes se acusa de violentos, radicales, antipatriotas, etc. Esto nos dice cuan irracionalmente conservadores son la autoridades de este país y gran parte del pueblo, que se niegan a cualquier cambio, por pequeño que sea, y que según ellos, amenace sus posesiones y privilegios. México hoy está muy lejos de la democracia, de la justicia, del bien común, del progreso, y a nadie se debe culpar sino a los propios mexicanos, que siguen soñando por ser como los otros, como los europeos, o peor aun, como se imaginan que son los europeos o los norteamericanos, porque esa visión idílica es producto de la fantasía, de esa fantasía que se expresa en el dicho popular que reza, más vale malo por conocido que bueno por conocer. Con tal de no perder lo poco o mucho que tenemos, a lo que nos aferramos desesperadamente, aun el futuro es renunciable, y la democracia asesinada.   

La guerra de Calderón ha debilitado a la sociedad

Cuando Felipe Calderón decidió lanzarse a esta guerra abierta y frontal contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, nunca calculó, por un lado el grado de incapacidad y corrupción de las fuerzas policiacas federales, estatales y municipales, preventivas y ministeriales. Lo que la llevaría a violar la Constitución, al llamara al frente de batalla al Ejército Méxicano y a la Armada de México.
Tampoco calculó el enorme desgaste que las fuerzas de seguridad sufrirían a lo largo de los pasados 6 años de su gobierno, al grado tal que instituciones tan sólidas y admiradas pomo el Ejército y la Armada sufren de un creciente desprestigio, y muchas veces generan más bien desconfianza, lo que es sin duda muy lamentable. Pero lo peor de todo, en lo que menos pensó Don Felipe, fue en el alto grado de descomposición social a que daría lugar su guerrita. Sí, en efecto, la sociedad mexicana se encuentra en un alto grado de descomposición y el entramado social ha tendido a debilitarse. La desesperanza y la desmoralización han hecho presa a una gran cantidad de conciudadanos, de tal manera que aun la delincuencia común se ha vuelto más violenta y brutal. Pero no sólo ellos, la gran lección que ha dejado Calderón, es la de que los problemas de cualquier tipo y gravedad se arreglan a golpes o balazos, ya sea en el hogar, la oficina, la cancha deportiva o la calle. Y gran parte de la ciudadanía, a todos los niveles sociales, de todas las clases, ha aprendido que el diálogo y la tolerancia pueden muy bien ser sustituídos con por la intolerancia, la violencia, la represión. A Calderón le ha ayudado mucho a generar este clima de agresividad, violencia y sosobra, los medios masivos de comunicación, de manera muy especial la televisión abierta y restringida, que recrea y hace una y otra vez apología de la violencia a través de las series policíacas importadas y las telenovelas de factura nacional. Alguna vez, no hace mucho TV Azteca para acusar al gobierno de no poder controlar la violencia, montaba un supuesto asalto en el metro. Por si no fuera poco, la Iglesia o más bien las Iglesias han demostrado hasta el cansancio la incapacidad para moralizar a la sociedad, por lo que ésta se ha encontrado por demás vulnerable y hasta indefensa frente a los ataques de la propaganda y la publicidad mediática y  los programas que la televisión proyecta día con día. De la Iglesia católica como de otras iglesias y sectas han surgido posiciones intransigentes, autoritarias, más bien producto de su miedo y su incapacidad para llevar su mensaje de paz  a una sociedad urgida de orientación y guía. Es así que nos encontramos con un deterioro generalizado de las relaciones sociales cuyas consecuencias son impredecibles, pero que ciertamente han puesto a la nación en una posición de debilidad y fragilidad. Felipe Calderón y sus asesores, no se si no pudieron o no quisieron ver esta situación. Si Enrique Peña Nieto, continua con la misma estrategia o alguna muy parecida en la que se privilegie la violencia,  difícilmente podrán reconstruirse las relaciones sociales y el daño que se cause puede ser irreversible o habrán de pasar muchos sexenios para que el país pueda vivir en paz, en esa verdadera paz que es mucho más que ausencia de violencia.  Como tantos pensadores, intelectuales y humanistas han sostenido a lo largo de la historia, la guerra no trae sino más guerra, más sangre derramada, más muertos, más familias y comunidades destrozadas; más odios, más rencores, más deseos de venganza. Eso Felipe Calderón nunca lo supo, porque nunca quizo escuchar otro discurso que no fuera el suyo propio.

Vácío de poder

En una ocación anterior nos referimos al enorme periodo de tiempo que media entre la elección presidencial y la toma de posesión del nuevo mandatario de la República. Es un periódo en que obigadamente se crea un vacio de poder. Y en esta ocación ese vacío de poder se ha hecho más que evidente con un aumento de la violencia a lo largo y ancho de todo el país. Ciudades como Torreón, Guadalajara, Monterrey, San Luis Potosí, etc. han sufrido los embates de la delincuencia sin que nadie pueda poner freno a la brutalidad, el derrammiento de sangre y la muerte. Hoy vivimos los peores consecuencias de una manera bastante poco inteligente de afrontar el problema del nacotráfico, la delincuencia organizada y la delincuencia común.  Y mientras el presidente Felipe Calderón se ufana de sus supuestos logros y nos atiborra de su propaganda madiática, aun por vía telefónica, invadiendo nuestra privacidad e intimidad, los mexicanos mueren, son heridos, se ven desplazados o desaparecen.  Felipe Calderón nos dice que tomó la decisión de afrontar a la delincuencia y al nacotráfico de frente, con toda la fuerza del Estado, pero no nos dice que lo hizo violando la Constitución políca de nuestro Estado, pues indebidamente mando a la fuerzas armadas y a la Marina a hacer labores policiacas. Y lo peor de todo es que los altos mandos militares confundieno sus lealtades obedecieron al presidente, cuando su lealtad principal no es al presidente sino a la Constitución de los Estados Unidos Méxicanos y al pueblo de México. De ahí que no deberá extrañar a nadie el desprestigio creciente de nuestros institutos militares, lo que es una vergüenza para todos los mexicanos. Vale la pena recordar que entre los muchos fracasos del gobierno calderonista está el no haber podido dar un marco legal a la participación de los militares en esa "guerra" emprendida por el propio Felipe Calderón. Así que se ha actuado fuera de la ley, y ese nos es ningún motivo de tranquilidad y conformidad,no se puede combatir al mal haciendo mal.
Por otra parte, es por demás preocupante que la legislatura que temina sus funciones, nunca se haya podido poner de acuerdo para legislar la participación de las fuerzas militares en la lucha contra la delincuencia. La niferencia y la irresponsabilidad  de los señores y señoras legisladoras está fuera de toda duda.
Y como decíamos al principio el vació de poder que se crea entre la elección presidencial y la toma de posición ha sido un factor que sumado a los anteriormente mencionados, ha hecho caer al país en una situación que se prevee insostenible a corto plazo.  Entrelos cambios que deben legislarse a la brevedad es reducir  a no más de dos o tres semanas, este periódo que no ha servido sino para dañar a la patria, por las vías d la corrupción, el saqueo, la impunidad y hoy, por la falta de una cabeza que dirija a la nación, a un debilitamiento de la nación y la destrucción del tejido social.