Juegos panamericanos, sus enseñanzas

Los Juegos Panameicanos que acaban de terminar en la ciudad de Guadalajara, también conocida como la "Perla de Ocidente" no ha dejado varias iportantes lecciones. Una de ellas, por demás evidente, que como sociedad, cuando hay organización, trabajo, coordinación se pueden obtener grandes logros, en este caso en el ámbito deportivo. En los pasados quince días, no hubo mayores incidentes de los cuales preocuparse, la paz social imperó y con ella un ambiente social que permitió una sana convivencia entre los tapatíos mismos y con las muchas personas que visitaron la ciudad ya como atletas, directivos, personal de apoyo o turistas. En cuanto a las competencias tampoco hubo que lamentar descalificaciones debido a dopaje,los deportistas se dedicaron a hacer lo suyo sin necesidad de recurrir a sustancias prohibidas, lo cual también debe ser motivo de satisfacción. Una tercera enseñanza, que hasta comentaristas de la televisión y los medios electrónicos  aceptaron, es que deporte no es equivalente de futbol soccer, que hay otros deportes capaces sde llamar la atención del público, d emocionarlo y motivarlo a la práctica. Se reconoció por muchos comentaristas que hay una enorme desigualdad en los presupuestos y los tiempos que se dedican al futbol y los que se otorgan a otros dportes. Y eso, en nuestro país es mucho decir. Y si queremos que en los próximos juegos en Toronto, o en los Olímpicos de Londres o después en Brasil volvamos a tener una participación igual o mejor a la que se acaba de tener, más vale bajar al futbol del pedestal en el que se le ha colocado exageradamente, y se atienda a otros deportes que le han dado a México (a la sociedad) muchos gratos momentos y satisfacciones.
No menos importante es que llevar a la juventud hacia la práctica del deporte es una acción muy positiva que sociedad y gobierno pueden llevara cabo conjuntamente, para preservar la salud física y mental de la juventud, pero no solamente de ellos, sino también del hombre y la muer maduros e incluso de la tercera edad. El deporte, puede coadyuvar a mejorar y mantener esa salud tan importante para las personas, pero también de la sociedad en su conjunto. Una sociedad se enferma cuando sus componentes, los individuos están enfermos físca, mental o espiritualmente. El deporte sumado a otros factores, como la educación, el contacto con la cultura, la preservación de la salud, el ejercicio responsable de la libertad, y valores tan importantes como  la solidaridad, la cooperación, la corresponsabilidad y un sano patriotismo (nacionalismo), mucho puede hacer en el combate contra el flagelo de las dorgas y la violencia, que hoy son los signos más que evidentes de lo enferma que está nuestra sociedad. Esa es una manera pacífica de combatir los males que nos aquejan, mucho más eficiente que el uso de la violencia por legítima que sea, para combatir la violencia. De igual manera que la drogadicción no se combate dorgándose aún más. Estas son a mi parecer algunas de las muchas lecciones que nos dejan estos juegos panamericanos.

Representación gremial y profesional en la Cámara de Diputados

En referente a la reducción del número de diputados de 500 a 400, hay mucho que decir. De entrada, evidentemente significa una reducción de gasto en sueldos y pretaciones importante para el poder legislativo. Pero más allá de la cuestión económica, se dice significa también acabar con la sobrerrepresentación y el desequilibrio que esto supone para las diferentes fuerzas políticas presentes en la Cámara. La discusión sobre el tema es una buena oportunidad para sugerir que esos 100 legisladores bien podrían convetirse en representantes electos por los más importantes gremios profesionales que actúan en el ámbito de la vida económica nacional y que, consecuentemente, tienen intereses políticos y económicos que defender. En nuestro Congreso no tenemos representantes de ese tipo, y nos parece mala idea que esos 100 diputados que se pretendía eleminar pudieran seguir existiendo como reprsesentantes abiertos y declarados de las distintas fuerzas que actúan en el campo económico, político y social, más allá de la territorialidad a que están sujetos diputados y senadores. Sería una forma diferente de representación popular en base a gremios. Cosa que de hecho sucede desde hace un buen tiempo pero disfrazadamente, cuando ciertos diputados llegaban a la Cámara con el apoyo de alguno de los más fuetes sindicatos, como educación, petróleos, ferrocarrileros, industria eléctrica, etc. Entonces, lo que proponemos es que se refdefina esa quinta parte de los diputados para que representen de manera diferente a sectores económicos que formalmente no tienen reprsentación, pero que actúan de facto en las Cámaras. Así se tendría claridad en que intereses están en juego a la hora de discutir tal o cual proyecto legislativo y defender tal o cual postura ante él. Es una idea que habría que pensar y reflexionar más, que habría que discutir sobre sus bondades y defectos, pero que nos parece importante plantear con el fin de que además de la representación´popular directa, de la representación de las entidades que conforman la federación (senadores), se tuviera representaciones formales reconocidas de los sectores económicos y profesionales que existen en el seno de la sociedad en el órgano legislativo. He aquí la propuesta para su análisis, reflexión y crítica.  

Saldos de la reforma política

Finalmente los diputados federales decidieron dar marcha atrás con el proyecto de reelección consecutiva de legisladores pese al disgusto de los panistas. En verdad que se trata de un verdadero logro ante el embate de las fuerzas más conservadoras y antidemocráticas del país, encabezadas por el partido blanquiazúl y las televisoras. Igualmente nos parece un acierto la reducción en casí 50% en el número de firmas necesarias para presentar una iniciativa de ley de carácter popular. Este paso de 200 mil a 108  mil. Toda medida encaminada a incentivar la iniciativa popular nos parece positiva y benéfica. No así la cancelación de la discusión y posible aprobación del proyecto referente a la revocación de mandato. Elemento por demás indispensable para una vida democrática sana y dinámica. Se deberá tomar en el futuro próximo, seguramente por la próxima legislatura el tema, ya que es necesario depurar los cuerpos legislativos así como las secretarías y departamentos del gobierno (poder ejecutivo). Y bien sabemos de legisladores que no cumplen ni mínimamente con sus funciones y de funcionarios que actúan corruptamente en contra de los interesess de la nación, los cuales deben de ser depuestos en caso de comprobarseles delitos o fallas en su ejercicio público.
Otro tema en que los diputados se quedaron en una posición conservadora fue la reducción de 500 a 400 diputados, pero a ello nos referiremos en un artículo aparte. Lo importante es señalar que si bien se aprobaron dos cuestiones muy importantes que significan significativos avances, otras dos nos dejan un mal sabor de boca, pues nos hablan de la ya nada oculta voluntad de los legisladores de protejer sus particulares intereses, especialmente en lo referente a la revocación de mandato, que es un instrumento con el que la ciudadanía debe contar para garantizar que los mejores hombre y mujeres están gobernando y legislando.

No a la reeleción de legisladores

Actualmente en la Cámara de diputados del Cogreso de la Unión se discuten las "urgentes" reformas políticas estructurales que se dice requiere el país. Es verdad de que muchas e elllas urgen, pero también es cierto que otras no, pues obedecen más a intereses de partidos y camarillas. Tal es el caso de la tan llevada y traída reelección de diputados, senadores, asambleístas y presidentes municipales. Un ay otra vez se nos dice que la reelección de estos legisladores y funcionarios ayudaría a perfeccionar la democracia mexicana, y la verdad es que no es así. También se nos ha dicho que es que en las democracias consolidadas esto sucede, pero se olvidan de ls particularidades de la historia nacional y de que no todo lo que funciona en otras partes, igualmente funcionaré en nuestro país. Hoy, un panista declaraba que la reelección consecutva de diputados acercaría a estos a la ciudadanía y sus problemas, lo cual no es, en el mejor de los casos, sino misticismo  y buena fe, pero no la verdad. Lo que sí es verdad es que los senadores y diputados no conformes con la relección que de facto existe en el país y que les permite saltar de una diputación federal a una senaduría, y de ésta a una diputación estatal o algun puesto como funcionarios municipales, estatales o federales, lo que quieren es ahorrarse el trámite de las campañas, de salir a buscar y ganar votos. Finalmente se nos ha dicho que la reelección consecutiva es un mecanismo para premiar o castigar el desempeño de un legislador, lo cual una vez más es una gran mentira. Lo que si se daría en la realidad sería una mayor marrullería para mantenerse enquistados en la curúl. Hasta el día de hoy, y muchos años han pasado ya, ningún legislador ha demostrado en los hechos merecer ser reelegido, de hecho a la gran mayoría de ellos habría que haberles aplicado la revocación de mandato, cosa que por cierto ellos se niegan a aprobar. Entonces, lo que queda diafanamente claro, es que la reelección no significa paso adelante alguno en favor de la democracia ni mucho menos. Más bien lo que sí significa es que esa "clase" política quiere seguir haciendo de las suyas de manera descarada e irresponsable y de espaldas a la ciudadanía. Y que mejor oportunidad hay de eso que mediante la reelección consecutiva. Ni la historia de México, ni su presente avalan la bondada de la reeelección de ningún legislador o funcionario, bastante inútiles y corruptos son, bastante alejados de la ciudadanía y sus necesidades están,para que se les premie con la relección. No sólo no debe aprobarse tal medida retrógrada sino que habría que poner candados para evitar que pasen de una Cámara a otra sin más. La reelección no puede ser considerada como un avance hacia mayor y mejor democracia, pero en caso de aprobarse, se necesesitaría de una participación ciudadana permanente sobre los legisladores, que vigilara sus actos y sus dichos día con día. Y la clase política se las ha arreglado bastante bien para evitar ese seguimiento ciudadano, entre otras cosas, creando una cortina de desprestigio sobre sí mismos, para auyentar a la ciudadanía. Se han hecho odiosos y despreciables a sí mismos para que los dejen solos hacer de las suyas, por la sencilla razón de que operan y piensan como una mafia que cuida celosamente de sus intereses privados.  Intereses que no pueden ser expuestos a la luz de la opinión pública, pues se les caería el teatro. Pensar que puede haber alguna bondad en la relección de legisladores y funcionarios es, por decirlo de la manera más suave posible, un acto de inocencia e ingenuidad mayúsculo.

Peña Nieto, primer compromiso de precampaña

Si algo pudiera pedrile a Enrique Peña Nieto en estos momentos en que es precandidato del Partido Revoucionario (PRI) a la presidencia de la República, sería una definición y, en su caso, deslinde, respecto a su posición respecto a las dos grandes televisoras del país, Televisa y Azteca, especialmente respecto a la primera, a la cual parece estar estrechamente vinculado. Es necesario que de cara a la ciudadanía Peña Nieto aclare sus relaciones con Emilio Azcárrga Jean y la empresa Televisa, ya que esta empresa, si bien no es la única, tiene un incuestionable papel hegemónico en los medios de comunicación  mexicanos. Hace muchos años, Emilio Azcárrga Milmo, hijo del fundador de Telesistema Mexicano y padre del actual primer accionista y presidente de la empresa, se definía como el primer soldado del presidente. Hoy no está nada claro si de ganar Enrique Peña Nieto la primera magistratura de la nación, gobernaría él o Don Emilio Azcárraga. ¿Quién está al servicio de quién? Esa es la pregunta que hoy nos hacemos muchos mexicanos, y creo que por salud de la nación, Peña Nieto debía salir ante la ópinión pública a aclarar tan espinoso asunto. Ese creo es el primer compromiso de precampaña que necesitamos que asuma.

Sociología y moral en el caso de la niña atropellada en China

En el artículo anterior nos referíamos al atropellamiento de una niña en una ciudad de China y a que ese accidente se debió no sólo al error de la niña al cruzarse la calle, a que el choferes de los vehículos iban distrídos, sino también por la falta de una actitud moral de corresponsabilidad. Señalamos la neceidada de que además de la capacitación para el manejo y la dquisisción de conocimientos técnicos necesarios para hacerlos, debía darse una formación moral que remarcara la necesidad de cuidar y proteger la vida de los transeuntes y otros conductores. Señalamos también la pérdida de valores, el deterioro moral que sufren nuestras sociedades, que nos está llevando a que sucedan este tipo de accidentes y que ante ellos la reacción sea todo lo contrario a lo deseable. Como se pudeo ver eel video presentado por la televisión en muchas partes del planeta, sobre el accidente se pudo ver un alto grado de irresponsabilidad e inmoralidad, que mucho tuvieron que ver con el accidente y sus fatales consecuencias. Este incidente nos recuerda las palabras del maestro Emile Durkheim, cuando señala en sus escritos sociológicos la necesidad de una educación moral laica y también la necesidad de que la sociología estudie la moral de la sociedad, como un elemento indispensable para poder entender como funciona esta misma. Muchos años después, en Estados Unidos, otro sociólogo, Charles Wright Mills volvía a poner el acento en el tema, diciéndonos que debiera investigarse aquellos valores que son los más apreciados en una sociedad y cuales snon lo menos. Cuales son aquellos que se cuídan y presevan y cuales los que son abandonados y dejados de lado. En sociedades como las actuales que están viviendo grandes trasnformaciones de fondo en lo político, económico y sociocultural, es por demás indispensable estudiar también los grandes cambios que se dan en la moralidad de la sociedad, debido a que más que un vacío de valores, lo que parece estar sucediendo es un cambio de valores. Los viejos y tradicionales son sustituídos por otros nuevos y diferentes, presumiblemente acordes a las circunstancias de los nuevos tiempos. Sociológicamente, no correponde al sociólogo decidir sobre la bondad o maldad de los mismos, pero si estudiar los procesos de sustitución de unos valores por otros y los procesos de conformación de los nuevos paradigmas éticos. Así como también determinar su adecuación o inadecuación a las realidades de sociedades concretas y específicas, como puede ser China, México, Grecia o el mundo occidental, etc.   Más allá de la distracción de los choferes que dieron lugar a la desafortuada muerte de la niña, la pregunta es sobre qué tipo de moralidad (o falta de la misma) dió lugar a que los conductores, en vez de detenerse y prestar ayuda, decidieran huir, evadiendo su responsabilidad, cosa que por cierto no lograron.  Tal vez, como decíamos en nuestra colaboración anterior, si se hubieran detenido a prestar ayuda, la niña se hubiera salvado, siempre quedará la duda, lo que es cierto es que en este caso, como en muchos otros, la moral de las personas involucradas tuvo que ver mucho en la forma en que los hechos se desenvolvieron.
Así que un trabajo sociológico muy importante, tanto a nivel macro como micro, es observar y estudiar esas conductas cotidianas de la gente que expresan a veces de manera muy clara y nítida la moral prácticada, que puede ser muy diferente de la declarada.

Niña atropellada en China pierde la vida

Hace un par de días se presentó en la televisión del mundo un video que muestra como un consuctor de una camioneta en China atropella a una niña y como un vehículo instantes después vuelve a pasar sobre el cuerpo de la niña que yace en el suelo, También se muestra la indifrenecia de varios transeuntes ante el cuerpo caído de ella. No es sino hasta que la madre aparece, que el cuerpo de la niña es levantado de la calle. Es una escena escalofriante que desafortunadamente se repite cotidianamente en muchas partes del mundo y que demuestra el grado de detererioro moral que sufren nuestra sociedades en general con muy raras excepciones. Preocupa que los dos conductores  de vehículos que atropellan a la niña  fueran distraidos, pero aun preocupa más el que ninguno de los dos se haya detenido a ayudar a la niña. No es un problema de educación vial solamente, es un problema de falta de los valores más elementales y básicos necesarios para la convivencia en sociedad. Una niña perdió la vida por la actitud de los conductores, pero también porque los transeúntes fingieron no verla como un prójimo necesitado de ayuda urgente. Tal vez si alguno se hubiese acomedido la niña estaría aún viva, no lo sabemos, lo que si queda claro es que la falta de una moralidad social, de un sentido de corresponsabilidad, tuvo mucho que ver con la muerte de esa chiquilla inocente. Lo que nos demuestra  que lo moral no está para nada separado de la vida práctica cotidiana y que bien haríamos en pensar que la educación formal y la socialización -incluída la capacitación  vial- debieran incluir una educación cívica y moral .  Conducir un auto, camión, furgoneta, bicicleta o motocicleta, debiera tener como prerrequisito una capacitación en el manejo responsable de esos vehículos, que mal usados pueden ser, comolo vimos, armas que quiten vidas o incapaciten a la gente temporal o definitivamente. No basta con conocimientos técnicos y con destrezas de manejo, si no van acompañados de una clara enseñanza sobre las responsabilidades que se dquieren al manejar un vehículo, sea una bicicleta, un auto o un avión o trasatlántico. Sin una moral que señale con claridad que la vida humana debe ser cuidada y protegida pese incluso los errores que se puedan cometer, como el caso de la niña que se expuso al cruzarse la calle. La vida humana es primero.