Choque de trenes

Un verdero choque de trenes se vislumbra hoy martes 3 de julio después del anuncio de Andrés Manuel López Obrador de impugnar la elección presidencial del pasaod primero de julio. Impugnación que hoy fue confirmada en una nueva conferencia de prensa llevada a cabo en la casa de campaña del político tabasqueño, hoy a medio día. Todo, dicho sea de paso, dentro del marco de la ley. Y en efecto, Andrés Manuel tiene todo el derecho a impugnar las elecciones, pero tiene que hacerlo con un estricto apego a la ley. No se trata de hacerlo por simple legalismo, sino porque la impugnación  debe sumar a la legalidad la legitimidad. Legitimidad de la que muchas dudan debido a lo sucedido justamente hace 6 años, cuando Andrés Manuel López Obrador convocó a marchas y al bloqueo de Paseo de la Reforma, y mandó al diablo "sus" instituciones, lo que le ganó la animadversión de muchos ciudadanos. Hoy AMLO debe ser especialmente cuidadoso de que las impugnaciones sean impecablemente presentadas, y que las declaraciones se ajusten a los hechos jurídicos. No sólo está en juego la presidencia de la República, sino también lo mucho que ha ganado la izquierda en este elección y la coloca como segunda fuerza política dentro del país. Así que en el más estricto republicanismo, AMLO debe velar por el interés d la izquierda en su conjunto, por el bien de México, por encima de su beneficio peronal. Esto que es m. uy fácil de decir y escribir, no lo es de la misma manera en la práctica. Ahí se requiere la estatura de un ESTADISTA de verdad; alguien capaz de  tomar las mejores decisiones para sus seguidores y para los mexicanos en general.
No nos oponemos aquí a que López Obrador defienda sus legítimos intereses; no le pedimos que renuncie y se conforme. Pero si lo llamamos a Él y a toda la izquierda a actuar dentro de las leyes, que sabemos son imperfectas y perfectibles en el futuro inmediato. No se puede defender la leglidad y el derecho desde fuera de la propia legalidad. Eso fue lo que enseñó el PRI y sus sucesores y nuevos aliados blanquiazules los últimos 12 años. A ganar por encima de la ley, mediante toda una serie de  procedimientos ilegales corruptos. La izquierda no puede actuar de la misma manera; tiene una fuerte obligación moral de obtener buenos resultados mediante medios legítimos positivos. Si no, serán sencillamente unos más dentro de una clase política por completo corrompida y degenerada.
Así que hay que poner el ejemplo real, de un nuvo actuar ético político. El PRI  ya demostró que sigue siendo el mismo; el PAN que no pudo con la carga del poder y acabó igual o peor que su predecesor, ahora el PRD, el PT y el PMC tienen la oportunidad histórica de hacer las cosas de manera diferente, ¿querrán, podrán? Estos días responderán a esas y muchas otras preguntas que la ciudadanía, el pueblo se hacen.  El choque de trenes está ya a la vista y así como llamamos a la izquierda a no salirse de los límites de la legalidad también hacemos el mismo llamado a las autoridades encargadas de decidir sobre el resultado de la elección. Que no les tiemble el pulso para aplicar correctamente la ley en tiempo y forma. Las autoridades electorales son mucho más responsables ante la nación de lo que suceda en estos días postelectorales, las llamamos a la prudencia, la acción recta y justa.

Posible empate técnico entre Peña Nieto y López Obrador

Ayer por la noche, antws delo que se esperaba, Josefina Vázquez Mota del PAN y Gabriel Quadri del PANAL se adelantaron a reconocer su derrota y la victoria de Enrique Peña Nieto. Andrés Manul López Obrador, por el contrario, fue bastante más prudente y declaró que había que esperar a los resultados finales para fijar su posición. Conforme ha venido pasando el tiempo, los resultados han venido mostrando que la distancia entre Peña Nieto y el propio López Obrador se ha venido reduciendo, de tal forma que es posible que hacia la noche de hoy lunes, se caiga en una situación de empate técnico entre ambos candidatos.  De cumplirse esta tendencia, nos encontraríamos, como haceseis años, en una situación muy delicada, en la que tendría que intervenir el poder judicial para decidir quien de los dos es el ganador, dado que nuestras leyes no contemplan una segunda vuelta, cosa que cada vez más urge legislar, dado que eventualmente podría darse la situación de empate técnico por segunda vez consecutiva. Así que hay que esperar los resultados de todo el país y hay que presentar las denuncias sobre compra de votos corespondientes, ya que parece ser, fue un mecanismo al que se recurrió el PRI  más de lo esperado. Hasta el momento, ninguno de los dos camdidatos puede darse como ganador, esa es una vez más la cruel realidad del país. Y esperamos en ambos candidatos y las fuerzas partidarias que los apoyan, la cordura para encontrar un desenlace adecuado por la vía legal y pacífica. México no quiere más violencia y si quiere y pide a gritos, justicia y libertad, elementos necesarios para caminar hacia el progreso y la prosperidad. Como ciudadanos debemos estar pendientes de los resultados y apostar por una solución que garantice la legitimidad del nuevo gobierno, sea el de Andrés Manuel López Obrador o el de Enrique Peña Nieto

El día después: debacle panista

Los resultados del conteo rápido dados la noche de ayer fueron contundentes respecto a Josefina Vázquez Mota y su partido, Acción Nacional. El PAN se derrumbó estrepitosamente hasta un tercer lugar en las votaciones nacionales, y además perdió la gubernatura de Jalisco, que era uno de los cotos de poder blanquiazul.  Sin duda son muchas las cuasa de esta debacle, pero las dos básicas creo que son, la traición del propio panismo a sus tradicionales ideales y las 58 mil muertes que provocó la "guerra" calderonista contra la delincuencia organizada, lo que ha sido una verdadera masacre. la primer causa es la más profunda; el PAN traicionó sus ideales cristiano demócratas, sus lucha contra las corporaciones y los monopolios, su humanismo, su respeto a los derechos humanos, la defensa del individuo y sus libertades. El PAN se montó sobre la vieja estructura corporativa tricolor y en lugar de desmantelarla, la mantuvo y tarnzó con ella y con eso mantuvo privilegios indebidos. Igualmente, deslumbrados por el poder se olvidaron d su origen clase mediero y se vinculó a las élites gobernantes, especialmente a los hoy llamados poderes fácticos, como son las grandes corporaciones trasnacionales.
Por otro lado el PAN se manchó las manos de sangre al seguir ciegamente una estrategia diseñada por los Estados Unidos, que en realidad no ha beneficiado a nadie, empezando por los propios norteaericanos. México ha pagado un precio altísimo por una guerra que está perdida, siempre lo estuvo, desde el principio.
Así que la derrota del PAN, de Felipe Claderón, de Gustavo Madero, de Josefina Vázquez Mota y seguidores no es nada sorpresivo, sino más bien lo esprable después de tanto error, de tantas equivocaciones, de tanta corrupción.
Sólamente bastaron 12 años para que el PAN y sus gobienos se corrompieran por completo. El poder se los comió vivos. Sus dulces cantos los embelezaron y los embrutecieron, al grado de perder todo sentido de realidad, de justicia, de rectitud, y la sociedad les pasó la factura correspondiente, haciéndoles caer a un denigrante tercer puesto en las preferencias electorales.
Ahora el PAN tiene que entrar en un profundo proceso de autocrítica, análisis, y reestructuración, que les permita aprender de las lecciones que la vida les ha dado, si es que aspiran algún día volver a gobernar este país. El PAN no puede ser tan ciego ni tan sordo ante las necesidades de la sociedad, como tampoco puede olvidarse así como así de sus principios y valores, entre los que figura el valor de la verdad . Y la verdad no es una mentira repetida mil veces, es la verdad a la primera en congruencia con la realidad.
Finalmente, tampoco se puede pensar que 58 mil muertes pueden ser reducidas al concepto de daño colateral y segur tan campantes por la vida como si nada hubiera sucedido. Felipe Calderón merece juicio político y penal y el PAN debe afrontar esa situación, no evitarla, si quiere limpiar su imagen ante la historia, ¿querrán?

Peña Nieto y Televisa

El periódo de campañas electorales que finalizó el día de ayer a las 23.59, temina con escandalos en el Partido Revolucionario Institucional, relacionados con la compra de votos así como pagos ilegales ecesivos para que la empress Televisora hablara bien de Enrique Peña Nieto y mal de los demás candidatos. Pero en el PRI en general, y en el equipo de campaña dichos escándalos parecen ho haber causado mayor preocupación, pues se dieron el lujo de cerrar campaña, jutamente en el Estadio Azteca, que pertene a Emilio Azcárraga y grupo Televisa, que por cierto no lograron llenar.  Se trata de un acto de soberbia extrema, de desprecio a las múltiple críticas que se han hecho a la estrecha relación existente entre el Revolucionario Institucional y la televisora de Chapultepec 18. Más bien parecen enorgulleserse de una relación que en nada beneficia a los mexicanos y que traerá seguramente jugosas ganancias para Azcárraga y compañía, y un debilitamiento del Estado mexicano paralelamente. Pero eso en el PRI antes abanderado de las cuasas nacionales, por lo menos de dientes para afuera, ahora ya no importa. Para el nuevo PRI lo único valioso es la recuperación de la presidencia de la República, aun a costa de debilitar al Estado y mantener a grandes sectores de la población estupidizados con la programación de la televisora del hijo del Tigre.
Así que los augurios sobre lo que podría ser el gobieno de Peña Nieto no son precisamente para echar las campanas al vuelo, sino más bien para preocuparse por el país que este señor y sus colaboradores tienen en mente; un país con más tecnocracia, neoliberalismo, monopolios y oligopolios y, ya lo dijimos un Estado severamente debilitado. ¿Es ese el México adecuado para las nuevas generaciones? Nos parece peronalmente que no. Queremos un México mucho muy diferente, con más libertad y justicia; con buena educación, servicios públicos, atención médica, buenos empleos, salarios y prestaciones, y mucho menos violencia. Y es muy dudodso que con monopolios y oligopolios eso se pueda conseguir. Menos aun con la renuncia del Estado a cumplir con sus funcione y tareas.
Me pregunto, como se puede bien informar a la ciudadanía cuando dos empresas controlan la televsión abierta de todo el país, dos empresas a las que se les autorizó finalmente asociarse por la vía de la telefonía celular. Y como puede una sociedad mal informada, de acuerdo a los intereses de las televisoras y el PRI votar y tomar decisiones correctas para el país.  Aquí dejo mi preocupación. Y con ella mi invitación a un voto lo más razonado y libre posible dentro de lo que las circiunstancias lo permiten.

Acortar los tiempos entre elección y toma de posesión

Entre la feccha de la elección y la toma de posesión de la presidencia de la República habrán de pasar 5 largos meses. En otros tiempos en donde las comunicaciones eran más lentas y no se tenían todos los medios con que hoy se cuenta, se podría pensar que esos 5 meses eran un término adecuado. Pero ciertamente hoy eso ya no es válido, máxime cuando el país se encuentra sumido en una grave crisis social y política, así como al borde de una catástrofe económica de eneromes dimensiones, todo ello debido a la ineficiencia y corrupción del gobierno de Felipe Calderón. Por tal motivo, debieran acorarse los tiempos entre el día de las eleccciones y la fecha de la toma de posesión de la silla presidencial.  Así como se acortaron los tiempos de campaña, ahora es necesario acortar los tiempos, para evitar ese vacío de poder que se genera al tener un presidente en funciones y un presidente electo. En ese sentido, México no tiene la legislación correspondiente que permita saber como se debe actuar en caso de una crísis o una emergencia de carácter nacional. Esos cinco meses debieran recortarse a no más de un mes, como ya dió el buen ejemplo Francia en la que en sólo quince días se dió el relevo presidencial. Eso ayudaría entre otras cosas a frenar el saqueo que se ha venido dando de las arcas públicas  cada 6 años en este periódo de tiempo, sin que nadie pueda (ni quiera) frenarlo. Esa debe ser una de las tareas que debiera tratar con urgencia la actual legislatura. No hay razón para no tratra el asunto a la brecvedad posible. En el peor de los casos, debería ser uno de los principales asuntos a tratar por la nueva legislatura. De igual importancia es legislar la revocación de mandato, para que el pueblo, la ciudadanía pueda en el momento en que considere apropiado destituir a un gobernante ineficaz o corrupto, pero ese es otro tema que requiere una reflxión aparte. Por lo pronto es necesario que se tomen cartas en el aunto para evitar que ese periódo de tiempo se converta en un espacio propicio para seguir depredando la riqueza nacional por parte de los gobernantes salientes de manera impune.  

A 8 días de le elección presidencial

Dentro de 8 días, a las 18 hotas se cerrarán las casillas en que los mexicanos se expresarán por medio del voto para elegir presidente de la República, senadores, diputados, asambleístas, jefe de gobierno del Dsitrito Federal y otros puestas de elección más en varais entidades de la nación. Hemos ido materialmente bombardeados por un alud de spots propagandísticos, panfletos, desplegados, declaraciones y cotradeclaraciones, ataques personales y partidistas y alguna que otra vaga propuesta de programa de gobierno, todo ello, con el fin de ganarse nuestro voto. Como ciudadanos estamos llamados a un ejercicio responsable y racional de nuestro derecho-obligación al voto, más allá de intentos de coacción, compra de nuestro voto y demás prácticas añejas que enturbian el proceo electoral democrático. El próximo miercoles será el cierre de campañas y depués vendrán unos días para meditar el sentido de nuetro voto. Pero no hay que esperar hasta entonces, hoy ya contamos con información sufciente pata tomar una decisión y hacernos responsables e la misma. Ya sabemos quienes aspiran a la primer amagistratura y de cual es en generla su postura. En ese sentido tenemos elementos de juicio que permitan tomar una decisión, más alla de si el candidato es guapo  o no, o de  si nos gusta como vista la candidata, y cosas por el stilo. No debemos consecuentemente dejarnos llevar por factores estéticos, simpatías o antipatías personales, lo realmente importnte es su capacida y habilidad para gobernar ya dministrar, y el país que spiran a construir. Lo demás es secundario.
Desafortunadamente no podemos decir  lo mismo en lo que respecta a asambleístas, deputados y senadores, lo cuales ciertamente muy peligroso,pues se les va a delegar el derecho a crear leyas para la nación. sí que lo primer que tenemos que considera es la disparidad en la información. La desinformación llega al grado de no saber cuales son las tribuciones de un legislador y cual es la diferencia entre un diputado, senador o asambleísta, así que en este caso, la elección sea una elección a ciegas. Si bien el papel del presidente es especialmente relevante en la estrucura política nacional, tambén debiera tenerse mucho cuidado con la elección de legisladores.
En tales circunstancias muy poco favorables, hay que hacer un esfuerzo por ejercer nuestro dercho al voto de la maera más seria y responsable. Depues de todo no es poca cosa lo que se elegirá el próximo domingo.  Así que hacemos un llamamiento a todos nuestroa amigos lectores mexicanos para que prticpen en la elección del próximo domingo y para que en ese proceso se de un primer gran paso en favor de la democrácia pero también de un país más justo y equitativo. La democracia sin progreso ni bienestar, sin salud y educación; sin trabajo y salario justo; sin seguridad pública; sin los elementos necesarios para una vida digna y satisfactoria, incluyendo una moral social, es palabrería muerta, una forma vacía, hueca. Así que el voto debe ser tambén en el sentido de exigir a quienes nos gobiernen los próximos 6 años un país con justicia, bienestar y prosperidad. 

Peña Nieto y el debate organizado por los 132.

Finalmente ayer se celebró el debate organizado por el grupo de estudiantes universitarios que se autodenomina "Yo Soy 132", y se puede decir que fue un éxito, y más que eso un hito en la historia de la incipiente democracia mexicana. Es la primera vez en que los candidatos a la presidencia de la República, a excepción de uno, enfrentaron directamente los cuestionamientos de un grupo de ciudadanos.  Así lo hicieron Josefina Vázquz Mota del PAN, Andrés Manuel López Obrador del PRD/PT/MC y Morena, y Gabriel Quadrí del partido Nueva Alianza.  El faltante fue el candidato del PRI Enrique Peña Nieto, quién se negó alegando que no había condiciones para sus asistencia y quién se escudó detrás del hecho de que el movimento de los 132, se oponía abiertamente a él.
Termiado el evento, queda claro que las justificaciones de Enrique Peña Nieto carecían de toda validez y que el candidato cometió un grave error, que seguramente se reflejará en las votaciones del primero de julio de este año. Error pues ni sus razónes resultaron válidas, y sí se perdió la oportunidad de presentar sus propuestas ante un auditorio bastante amplio que siguió el evento por radio e internet. Por si eso no fuera suficiente, deja la impresión de que Peña Nieto es a todas luces incapaz de enfrentar a grupos  dicidentes ya por intolerancia, o ya por miedo, o peor sún por ambas. Si no tiene control absoluto  de la situación, Don Enrique sencillamente no puede manejarla, y eso es una  muy mala noticia. Si Peña Nieto no puede enfrentar a un grupo de ciudadanos, ¿podrá hacer frente a las presiones del gobierno norteamericano, que de hecho hoy empezaron contra él?
Ciertamente no, y esto nos lleva a cuestionarnos si él es la mejor opción para los mexicanos en los próximos 6 años. Como hemos dicho anteriormente México requiere de un Estadista, no sólo un jefe de gobierno, porque este estadista además de enfrentar los problemas internos, deberá también enfrentar las presiones internacionales, especialmente las norteamericanas y eso no cualquiera lo puede hacer. Peña Nieto pues ha salido perdiendo desde muchos puntos de vista y eso finalmente se reflejará en los votos el primero de julio. Peña Nieto dejó ir una oportunidad de oro a sólo 8 días de final de las campañas. Pudiendo haber pasado a la historia positivamente al asistir al inédito evento y demostrado con ello su temple y estatura de estadista, y que en verdad representaba a un PRI realmente renovado, quedará resagado al papel de quien más bien sigue representando al PRI  anquilosado y decadente que nadie quiere volver a tener gobernando la nación.
no sino felicitar a lo organizadores y realizadores del debate ciudadano, a los candidatos participantes y a todos aquellos que de una manera u otra se interesaron en el evento y lo siguieron vía la radio o interenet. Dieron un paso adelante en crear una sociedad más abierta, tolerante y dialogante, más democrática.